Débat du 23 mai 2012 à 20:15
Les réseaux de soins est-ce la panacée pour maîtriser les coûts de la santé en Suisse? Le 17 juin prochain, c'est vous qui devrez trancher. Les partisans promettent des économies pour ceux qui acceptent d'entrer dans un réseau. Les opposants dénoncent la perte du libre choix du médecin. Alors pour bien comprendre les enjeux de cette importante votation, nous vous proposons une grande soirée spéciale votation avec le magazine de santé 36.9.
Dès 20h15, vous découvrirez les reportages de 36.9. Ils seront suivis d'un débat en direct aux alentours de 21h00. Une soirée exceptionnelle à ne pas manquer mercredi 23 mai.
Si vous voulez venir assister à l'enregistrement de l'émission, réservez votre place en appelant le 079 681 70 59.
Pour en débattre, Infrarouge a invité:
Pierre-Yves Maillard, conseiller d'Etat PS, Vaud, chef du Département santé et action sociale
Isabelle Moret, vice-présidente PLR et conseillère nationale
Michel Matter, président du comité référendaire « Libre choix du médecin pour tous », ophtalmologue, GE
François Héritier, vice-président Association des médecins de famille, généraliste, JU
Valérie Legrand-Germanier, spécialiste santé Fédération romande des consommateurs (FRC)
Mauro Poggia, conseiller national MCG/GE, membre d'honneur de l'Association suisse des assurés (ASSUAS)
1) avoir la possibilité de payer des primes plus basses pour le réseau de soins.
2) renoncer au réseau mais accepter alors une augmentation incessante des primes.
C'est tout simple.
Moi, j'opte pour la première option qui est le réseau de soins. Espérons que si le oui l'emporte, les gens feront davantage attention à leur santé par l'alimentation et la pratique d'un sport modéré. On sait qu'un très grand nombre de cancers du poumon est dû aux fumeurs. Est-il normal que ce soient les autres qui paient ? Pourrait-on faire payer davantage aux fumeurs et aux alcooliques ? Cela semblerait logique mais qui voudra admettre qu'il est fumeur et/ou alcoolique ? C'est pourquoi il est mieux de voter oui. Pour que les primes n'augmentent pas sans cesse à cause de la mauvaise hygiène de vie des gens. Faisons confiance aux médecins : même en réseau ils feront bien leur travail et sauront nous guider vers un spécialiste si cela s'avère vraiment nécessaire. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui pour la moitié des consultations ce qui est grave !
Les réseaux de soins vont engendrer une guerre sur les offres d'assurances.
• L'effet à court terme sera probablement une faible baisse des primes mais en augmentant considérablement la complexité des assurances. Ces qui augmentera à la longue les frais de gestion des compagnies qui n'auront pas d'autres options que de les refléter sur les primes.
• Faudra-t-il contacter son avocat avant de savoir quel médecin nous pouvons consulter?
• Je suis seulement frustré par la complexité des offres de téléphonie par exemple, mais je serais indigné de voir une pareille guerre sur la santé.
Assurance MBudget ou EasySick, non merci!
J'ai beau tourner tous les sujets qu'on nous propose, les idées échangées sur ce forum mais aussi ailleurs, je n'arrive pas à me départir d'une question:
Comment peut imaginer que l'argent puisse déterminer une vie humaine?
Je la pose à tous, aux politiciens, aux assureurs, aux participants de ce forum, à tous ceux qui lirait ces lignes.
Comment peut-on imaginer que l'argent détermine une vie humaine?
Le gigantesque et complexe édifice de la LAMAL va recevoir un ravalement de façade, auquel je dis NON ! Voir les textes sur:
http://www.bag.admin.ch/themen/krankenversicherung/00305/06506/06664/index.html?lang=fr
Comme d'habitude, une pilule amère, enrobée assez habilement.
A demi mot, je dirais que l'éternel problème peut se résumer ainsi:
- Les assuré se plaignent que les primes sont trop chères, mais veulent une qualité de soins et une prise en charge toujours plus importantes.
- Les médecins et les laboratoires d'analyse médicale se plaignent de la baisse des tarifs et du manque de compréhention des caisses maladies, mais ils veulent toujours plus de moyens.
- Les hôpitaux et les cliniques se plaignent des coupes budgétaires, de la radinerie des caisses maladies et du manque de personnel qualifié, mais ils veulent toujours plus s'agrandir.
- Les caisse maladies pleures la misère et se plaignent du manque d'argent, mais les compagnies d'assurances veulent toujours auguementer leurs bénéfices.
- Les entreprises pharmaceutiques se plaignent que la recherche coûte chère, mais elle n'ont rien sortie de révolutionnaire durant ces cinq dernières années, de plus elles ne s'occupent pas des maladies orphelines et veulent toujours plus augmenter leurs chiffres d'affaires.
Bref... Vous me dirais et les politiques dans tous cela???
Je n'aurais qu'une constatation à faire, nos politiques non seulement se contantent de compter les points passivement, mais ce qui est pire c'est qu'ils encourage la politique économique des grandes entreprises qui paient des millions d'impôts.
Alors que faire face à cette problématique? Je n'ai malheureusement aucune réponse toute faite, mais je pense que la caisse unique serait une solution envisageable...ABE
Le débat de la semaine dernière, avec le petit valaisan barbu et imbu de sa personne (je parle du PDC, bien entendu) ainsi que la verte rouge tomate a été au dessous de tout.
Personne ne pouvait s'exprimer, c'était un véritable charabia. Espérons que celui qui vient sera un peu plus potable.
Mais SVP citoyens suisses ne vous laissez pas berner par les belles paroles, voter POUR l'initiative de l'ASIN, ce sera le début de votre salut!
Si on n'arrive plus a payer nos primes qu'arrivera t'il?
J'ai voter pour la caisse unique mais le peuple est trop peureux et se fait souvent avoir par les blas blas de politiques mensongers.
Espérons que santé suisse et ses copines les caisses maladies ne vont pas utiliser nos primes pour faire leur campagne...
A quand l’assurance maladie unique. Depuis le temps que certains hommes ou femme politiques promettent cette assurance ( M. MAILLARD p.e) il ne se passe rien chez nous. Mais payer chaque année un peu plus ça dérange personne. les grands décideurs de ce pays, parfumeurs de tabourets, sont bien assis dans leur fauteuil en cuir, les coudes usés sur leur bureau qui se tiennent la tête afin de ne pas sombrer dans un comma intellectuel, feraient bien mieux d'écouter la base avant que celle-ci ne se rebelle. ABE
Quand on voit le désordre massif, que la majorité qui nous gouverne a réussi à fabriquer, avec l'idée pourtant simple d'une égalité de traitement devant la maladie, il est évident que les réseaux de soins vont nous diviser encore plus.
Par principe et par exemple chez les Vaudois, on devrait se souvenir qu'il y a eu une révolution tumultueuse, mais pas sanglante, où liberté et égalité étaient célébrées: étrange, l'égalité a disparu ! Faisons-là reprendre de la vigueur: je préconise une injection massive de démocratie directe dans le fonctionnement d'une caisse unique, maladie ET accident.
La raison est: que plus de 70% des assurés maladie habitent à la campagne. Nous n'avons pas dans chaque vilage un médecin de famille. Cela veut dire que nous devons déjas actuellement, prendre les transports publiques pour nous rendre chez le médecin de famille le plus proche possible de son lieu de résidence, pour restreindre les frais et de trop long temps de transport.
Ceux qui croient que les "réseaux de soins" freineront les couts de la santé, se font de belles illusions.
Abe
ou alors les primes vont aller si haut que nous ne pourrons plus les payer. Le choix des médecins pour ceux qui ont les moyens et les autres iront chez ceux qui font partie du réseau. Bonne solution pour ceux qui ont un petit budget.
IL N'Y A PAS DE SOLUTION MIRACLE.
Voir et discuter en direct
Infrarouge est diffusé en direct sur ce site.
Au moment de la diffusion antenne (en général mardi à 22h20), le site d'infrarouge présente automatiquement la vidéo de l'émission en direct.
Une zone de discussion permet aussi de dialoguer avec les autres internautes à propos de l'émission en cours. Infrarouge est aussi diffusé en direct sur l'application iPhone tsrinfo.
