@Olo=SGN=ModoBonjour,
Avant de commencer à parler des pistes, deux petites suggestions :
1. Lorsque l'on consulte nos temps sur le site de TSR, il est indiqué en dessous des statistiques :
- Distance covered
- Jeux commencés
- Jeux terminés
Pourquoi mélanger anglais et français? Je pense que cela serait plus logique de mettre "Distance parcourue", "Descentes débutées" et "Descentes terminées".
2. A la fin de chaque descente, le panneau indique "Rang, Racer et Temps". Même cas de figure : pourquoi ne pas mettre tout simplement "Place, Skieur et Temps" ?
Ceci étant dit, la version SC09 est superbe et, encore un grand merci aux développeurs du jeu...toujours gratuit (ne l'oublions pas) !
J'ai néanmoins une question : si les pistes sont supposées refléter la réalité, pourquoi Val Gardena a-t-elle été rallongée ? Voici les meilleurs temps l'année dernière sur les pistes (joueurs et pros) :
Val Gardena : 1.58.475 (neige) - Pros : 1.56.70
Bormio : 1.50.349 (soleil) - Pros : 2.00.57
Wengen : 2.25.515 (soleil) - Pros : 2.30.40
Kitzbuehel : 1.51.929 (glace) - Pros : 1.52.75
Comme vous pouvez le constater, les temps à Val Gardena et Kitzbuehel étaient à peu les mêmes alors qu'il y avait environ 5 sec d'écart pour les 2 autres pistes.
Or, cette année, surprise à Val Gardena : le vainqueur chez les pros a fini en 1.50.57 alors que le meilleur joueur a mis 2.04.673 pour terminer. 14 secondes d'écart ! Pourquoi un tel écart ?
Inversement, Bormio a été rectifiée puisque, pour l'instant, le meilleur temps chez les joueurs est aux alentours de 2 min comme chez les pros l'an dernier (malgré le fait que plusieurs prennent un raccourci légal mais...).
Bravo donc pour la correction. Wengen sera-t-elle modifiée et Kitzbuehel inchangée ? Réponse dans les prochaines semaines...
Merci de répondre à quelques-unes de mes interrogations et bonne glisse.