Réglages glace : explications ?

Bonjour!
Alors que je pensais depuis l'année dernière avoir tout compris sur les réglages, je viens de remarquer que 2 des 5 premiers sur glace ont des réglages de 1, 2, 1 ! Au début, je croyais que c'était un bug mais en fait cela n'est pas le cas.
Etant curieux, j'ai donc essayé ces réglages et, effectivement, cela marche même si je n'ai pas amélioré mes temps mais je ne comprends pas comment en ayant 1 pour tourner, 2 pour les carres et 1 pour la glisse, on arrive à peu près aus mêmes résultats que des réglages, par exemple, de 25/50/25.
Si l'un de vous peut éclairer ma lanterne...
Merci d'avance et bonne glisse !

ben c simple... si tu met 1 2 1 c comme si 4 serai egale au 100%
donc 1 2 1 donne exactement 25 50 25
jespere ke ta compris ma reponse ^^

En bon français, le rapport 1-2-1 est égal au rapport 25-50-25.
Tu pourrais mettre aussi 2-4-2 ou 3-6-3, ce serait identique.
Si tu mets 25-50-24, tu n'auras plus 25% de virage mais 25 sur 99, donc un tout petit peu plus de virage qu'à 25 % . Ai-je été clair ?
Bon Zorino, ta spécialité c'est la neige ? Je n'arrive pas à te dépasser !

@Anonyme ("berniedubois")
Bonjour!
Merci pour les explications qui sont très claires! J'avais donc tout faux, pensant qu'il fallait toujours avoir les réglages des skis à 100%. Mais jusqu'à présent, je n'avais jamais vu d'autres réglages autres que 100%. Comme quoi, on apprend des choses tous les jours.
Pour répondre à ta question, je me suis aperçu effectivement que sur la plupart des pistes, je suis meilleur sous la neige. Mais pour une fois, et cela n'arrivera sans doute qu'une fois, je suis devant toi sous toutes les conditions météo (ce qui ne devrait pas rester tel quel longtemps)!
Et aujourd'hui j'ai réalisé une première: descendre à moins de 3 secondes des meilleurs sur glace.
Il y a deux ans, j'étais entre 6 et 8 sec des meilleurs sous tous les temps. L'année dernière, entre 5 et 7 sec et cette année je suis descendu entre 3 et 5 sec.
Cela montre bien qu'avec de l'entraînement, une meilleure ocnnaissance des pistes et des réglages et un visionnage des meilleures trajectoires ainsi que l'aide fort précieuse des internautes, on peut progresser.
Il ne me reste plus qu'à essayer de me rapprocher au classement général (15947e cette année contre 10.262e pour toi, bravo!), ce qui devrait pouvoir être possible vu mon mauvais départ à Val Gardena et Bormio cette année.
Merci encore et bonne glisse!

Bonjour Zorino. Je visais cette année les 10000 premiers. C'est raté de peu. L'an dernier ,je n'étais que 27000 e . Et toi ? Il est vrai qu'en rejouant chaque année on progresse mais les autres aussi.
Sachant qu'il y a 196000 joueurs classés au général, on est quand même pas mauvais!

@Anonyme ("berniedubois")
Bonjour!
Je viens juste de voir que tu es passé devant moi sous le soleil pour... six millièmes de seconde! Bravo! Et bravo encore pour avoir franchi le seuil des 1000 descentes terminées.
En ce qui concerne mon classement, l'année dernière j'ai terminé aux alentours de la 46000e place mais je n'avais pas effectué les 2 premières descentes. Raison de plus pour être content de finir 15947e cette année. En 2010, j'espère terminer vers les 10-12000e.
Comme tu le dis si bien, finalement nous ne sommes pas trop mauvais, loin de là! On progresse et les autres aussi mais il y a une grande différence. Les meilleurs n'ont que très peu de marges alors que nous, nous en avons encore!
Bonne chance pour la compétition ce week-end et que le meilleur gagne!

Merci. Bonne chance à toi. Mais attention, nous n'avons " que " 24h pour jouer !

@Anonyme ("berniedubois")
Bonjour!
Merci pour l'info, j'avais complètement oublié que cette compétition était spéciale et ne se déroulait que sur 1 seule journée! Et dire que demain je dois aller au boulot! Cela va "pianoter" dur sur le clavier demain soir!
Pour ton info, je me suis "échauffé" ce soir en descendant une vingtaine de fois pour essayer d'améliorer mon temps sous le soleil.
Les 3/4 du temps, j'étais devant au dernier temps intermédiaire avant de "craquer" quelque peu sur la fin avec ce fameux virage en "S" (gauche-droite). Et euréka! La dernière fût la bonne: 1:57.121 et plus de 5000 places de gagnées!
En avance de 752 centièmes au dernier pointage, j'ai terminé 480 centièmes devant! Comme quoi, la patience est récompensée. Sauf énorme coup de théâtre entre maintenant et demain 9h, j'aurai eu au moins la satisfaction de terminer dans les 10.000 premiers sous le soleil.
Il ne reste plus qu'à confirmer demain...

il faut faire des tableaux de reglages c'est la méthode de yorelcire 1 !, et voir ce qui marche le mieux !enfin, il est prof de math ! mdr
comme cela même avec une seule main 'luxation de l'épaule au ski non virtuel!" il arrive à garder son niveau de ski virtuel et nous battre sur tch !mdr

Bravo Zorino pour ton classement à Val d'Isère. Tu me bats de presqu'une demi-seconde. Bon moi j'attendais la glace car je n'aime pas beaucoup skier sur la neige douce. En plus tu as utiliser les mêmes skis que les meilleurs. Moi, j'ai dû me contenter de 11/10/79 pou mon meilleur temps. Le nombre de participants à la course est de 61455. A plus.

tu as utilisé et non pas tu as utiliser.

@Anonyme ("berniedubois")
Bonjour!
Merci mais nous avons tous les deux terminé en beauté! Et je dois te dire bravo car, comme moi, je vois que le jour J, à l'heure H, tu as toujours amélioré tes temps par rapport à ceux réalisés lors des qualifications quelles que soient les pistes. C'est la preuve que sous la pression nous donnons le meilleur de nous-mêmes!
La saison se termine malheureusement, il ne nous reste plus qu'à nous consoler en attendant la version 2010 au mois de décembre prochain sans doute.
Merci encore pour tes conseils, tes encouragements et tes remerciements. Ce fut un beau duel qui, j'espère, continuera l'an prochain.
Merci aussi pour les chiffres. A ce propos, voici les tiens au cas où...
http://skichallenge.orf.at/oe/player/bedubois/detail
(Détail amusant: sur le site de l'ORF, il comptabilisent le nombre de descentes débutées et abandonnées alors que sur celui de TSR, ils indiquent le nombre de descentes débutées et... terminées).
A bientôt et bonne glisse...

Bonjour Zorino. Merci pour tous ces commentaires et pour le site de l'ORF ! Je ne pensais pas avoir
fait 2400 départs pour les 6 courses ! En tout cas, tu mérites la palme du forum quand au nombre
d'interventions et qui servent aux autres joueurs. Bonne fin de saison !

@Anonyme ("berniedubois")
Bonjour!
A défaut d'avoir battu Luke777 cette saison, j'aurai au moins remporté la palme d'or du service public (ah, ah)! Merci pour les compliments. Cela fait plaisir de voir que mes commentaires ont servi à quelque chose ce qui est le but lorsqu'on échange des idées et/ou expériences sur le Forum.
En ce qui concerne le site d'ORF, je l'ai découvert l'année dernière et je trouve qu'il est un bon complément à celui de TSR. Même si je ne parle pas un mot d'allemand, c'est quand même facile de se repérer. Les classements sont plus détaillés comme tu as pu le constater en cliquant sur les petits triangles à gauche des courses (on peut ainsi voir le nombre des descentes pour chaque condition météo et chaque piste).
A ce propos, as-tu remarqué que nous avions terminé à peu près le même nombre de courses (Val d'Isère inclus) : 1174 pour toi, 1158 pour moi. Mais tu as pris 5257 départs (ou as-tu trouvé 2400?) et moi 2864.
Sur le site de l'ORF, c'est également très facile de trouver le nombre de participants pour les qualifications et les courses. Il suffit d'afficher la 1ère page du classement d'une course et d'aller en bas à droite sur la page suivante. L'adresse s'affiche alors en haut dans la barre d'état et il suffit juste de changer le nombre de la page pour trouver le dernier classé.
A ce propos, j'ai déjà envoyé plusieurs mails directement à l'équipe technique de TSR pour leur proposer des améliorations (telles que celles mentionnées ci-dessus) pour l'année prochaine en reprenant bon nombre de suggestions mentionnées dans ce Forum.
Parmi les propositions figure la revalorisation de la compétition.
Qui dit compétition dit pression. Pourquoi alors ne pas limiter le nombre de descentes à 100 (par exemple) sur 3 jours ou à 50 sur une journée (même si je ne suis pas trop partisant de cette dernière option car tout le monde ne peut pas se libérer pour une journée - voir Val d'Isère).
Pourquoi 100 ? Parce qu'après être descendu 10, 100, 1000 fois ou plus lors des qualifications, on est supposé connaître les pièges de la piste. Et donc, on devrait pouvoir s'approcher (ou battre) ses meilleurs temps sous la pression. Cela permettrait sans doute aussi de réduire les écarts entre les meilleurs (qui le seraient toujours mais en prenant peut-être moins de risques) et le reste des skieurs.
Par curiosité, j'ai regardé le nombre de descentes en compétition des 1er, 10e, 100e, 1000e et 10.000e. Et les résultats sont édifiants : tous ont pris entre 102 et... 4381 départs par course!
Quelle est donc la signification de la compétition avec de tels chiffres?
Tout cela pour te dire que grâce aux différentes interventions sur ce Forum, les programmeurs ont suffisamment de suggestions pour rendre la version 2010 encore meilleure.
Bonne glisse...

Bonjour!
Désolé pour la faute de frappe : bien lire "partisan" (et non partisant").

@Anonyme ("zorino")
La demande de limitation du nombre de descentes est récurrente. L'an passé déjà il me semble que cette proposition avait été faite. Personnellement, j'avoue que par commodité personnelle, je n'y suis pas favorable.
D'abord, il faudrait préciser si ce nombre concerne seulement les descentes achevées ou s'il inclurait les départs pris,ce qui est fondamentalement différent. Si ne sont comptabilisées que les épreuves terminées, il suffira d'abandonner avant de franchir la ligne en cas de mauvaise performance pour ne pas être décompté. Donc le problème reste entier.
Dans le cas contraire, je serais bien gêné car, compte tenu de mon "grand âge", (63 ans ... hélas!) j'ai beau avoir noté les pièges, trouvé à peu près le maniement adéquat des touches, je n'ai plus la précision et les réflexes de la jeunesse pour être sûr de faire un parcours au top sur 3, 4 ou 5 passages. Il me faut beaucoup d'essais pour ne pas commettre une erreur fatale dans l'ensemble d'une descente. En somme, c'est un peu une "loterie" qui fait que sur 100 passages, je vais en réussir un à mon niveau et les autres je vais me vautrer lamentablement.
De plus, les plus grands progrès, je les réalise pendant les périodes de qualifications certes, mais surtout pendant les compétitions où le désir de me surpasser est le plus intense.
Il ne me semble pas que la limitation puisse apporter grand chose au plus grand nombre, je suis certain en revanche qu'elle ôterait des possibilités de jouer honorablement à des types de mon genre. Suivre un "bon", nécessite un grand nombre de répétitions puisqu'il n'est pas facile de l'observer tout en conduisant son descendeur au mieux. Il faut recommencer sans cesse!
Ayant découvert ce super jeu (merci la TSR) l'an passé, j'ai pratiqué toute l'année et ai bien progressé naturellement, mais ces deux mois m'ont à coup sûr plus apporté que les dix précédents, ou j'ai joué en gros de une à trois heures par jour.
Alors, puisque je ne pense pas qu'une quelconque limitation pourrait apporter quoi que ce soit à la compétition, j'espère pouvoir battre l'an prochain ma place de 6631e au classement de la "coupe".

@Anonyme ("zorino")
La demande de limitation du nombre de descentes est récurrente. L'an passé déjà il me semble que cette proposition avait été faite. Personnellement, j'avoue que par commodité personnelle, je n'y suis pas favorable.
D'abord, il faudrait préciser si ce nombre concerne seulement les descentes achevées ou s'il inclurait les départs pris,ce qui est fondamentalement différent. Si ne sont comptabilisées que les épreuves terminées, il suffira d'abandonner avant de franchir la ligne en cas de mauvaise performance pour ne pas être décompté. Donc le problème reste entier.
Dans le cas contraire, je serais bien gêné car, compte tenu de mon "grand âge", (63 ans ... hélas!) j'ai beau avoir noté les pièges, trouvé à peu près le maniement adéquat des touches, je n'ai plus la précision et les réflexes de la jeunesse pour être sûr de faire un parcours au top sur 3, 4 ou 5 passages. Il me faut beaucoup d'essais pour ne pas commettre une erreur fatale dans l'ensemble d'une descente. En somme, c'est un peu une "loterie" qui fait que sur 100 passages, je vais en réussir un à mon niveau et les autres je vais me vautrer lamentablement.
De plus, les plus grands progrès, je les réalise pendant les périodes de qualifications certes, mais surtout pendant les compétitions où le désir de me surpasser est le plus intense.
S'il ne me semble pas que la limitation puisse apporter grand chose au plus grand nombre, je suis certain en revanche qu'elle ôterait des possibilités de jouer honorablement à des types de mon genre. Suivre un "bon", nécessite un grand nombre de répétitions puisqu'il n'est pas facile de l'observer tout en conduisant son descendeur au mieux. Il faut recommencer sans cesse!
Ayant découvert ce super jeu (merci la TSR) l'an passé, j'ai pratiqué toute l'année et ai bien progressé naturellement, mais ces deux mois m'ont à coup sûr plus apporté que les dix précédents, où j'ai joué en gros de une à trois heures par jour.
Alors, puisque je ne pense pas qu'une quelconque limitation pourrait apporter quoi que ce soit à la compétition, j'espère pouvoir battre l'an prochain ma place de 6631e au classement de la "coupe" et je me promets de ne pas laisser ce maudit écart de 3 à 4 secondes qui me sépare encore des meilleurs.
A l'année prochaine donc, j'espère,
amicalement et "sportivement".

@Anonyme ("Durdur")
Bonjour!
Vos arguments sont tout à fait valables et méritent en premier lieu le respect. Car en dépit de votre soi-disant "grand-âge", vous êtes devant moi au classement général alors que je ne suis qu'un "jeunot" de 54 ans.
Ceci étant dit, je continue de penser qu'il faudrait trouver un moyen de revaloriser la compétition.
Pour les pros, il faut être présent le jour J à l'heure H. Et en fonction des conditions météo, ce n'est pas tout le temps le meilleur qui gagne.
Pour nous autres "skieurs", la compétition dure... 3 jours (!) et l'on connaît souvent le vainqueur à l'avance (Luke777, Chewie, etc). Je ne suis pas jaloux, au contraire, je suis même admiratif de leurs trajectoires et talents, mais en limitant le nombre de départ pris (à déterminer), cela mettrait plus de pression sur les épaules de tout le monde.
Vous le dites vous-même : en compétition, vous faites souvent vos meilleurs temps. Et pourtant vous terminez en moyenne 1 descente sur 9 alors que les meilleurs en terminent 1 sur 40, 50 ou plus. Alors, ne pensez-vous pas que les écarts seraient plus serrés si tout le monde était sur le même pied d'égalité au nombre de départs pris ? Les meilleurs seraient toujours devant mais prendraient peut-être moins de risques. Et au lieu d'être 3 ou 4 secondes, vous seriez peut-être plus près !
En tout cas, le débat continue...
Deux autres observations :
1. Je ne sais pas comment vous faites pour suivre un fantôme tout en skiant. J'ai déjà suffisamment de mal à voir les portes et à essayer de trouver la meilleure trajectoire que je ne peux pas en même temps être "distrait" par un fantôme. Je préfère regarder tranquillement les courses des meilleurs pour étudier leurs trajectoires afin de m'améliorer.
2. Savez-vous que de nombreux joueurs abandonnent une descente dès qu'ils sont derrière à différents temps intermédiaires ? Or souvent, vous pouvez gagner (ou perdre) du temps sur le dernier virage ou passage délicat (exemples : Val Gardena, Wengen, Kitzbuhel).
Merci encore pour votre témoignage et bonne glisse...

@Anonyme ("Durdur")
Bonjour!
Suite à mon message précédent, je m'aperçois que j'ai oublié de vous donner un petit conseil (très amical) puisque vous avez la chance de pouvoir vous entraîner entre une et trois heures par jour.
Ayant consulté vos différents temps et le nombre de descentes débutées et terminées pour chaque piste (en espérant que vous êtes bien 6631e), j'ai constaté que vous aviez fait énormément de descentes sous le soleil et "négligé" quelque peu la neige (hormis Val d'Isère) et la glace !
Or, vous savez très bien que chaque descente ne s'effectue pas tout le temps sous le soleil. Raison de plus pour s'entraîner sous toutes les conditions. Car cette année, la compétition à Val d'Isère s'est résumée à une seule journée et je pense que beaucoup de skieurs ont eu quelques (mauvaises) surprises!
Et en plus, cela permet de se changer les idées et de savoir sous quelle condition météo on est le plus fort ou le plus faible.
Bonne glisse...

@Anonyme ("zorino")
Cher Zorino,
Effectivement, vous avez parfaitement raison, je me suis surtout exercé "sous le soleil", pas pour bronzer, rassurez-vous, mais seulement parce que c'est sur ce type de piste que la vitesse est supposée être la plus grande et que l'appréciation des trajectoires, la décision de l'action sur les touches doivent être les plus promptes. En effet, mon problème est tout de même de solliciter mes réflexes en me mettant dans les conditions les plus réactives. Je sais bien sûr que sur l'ensemble des compétitions, nombreuses sont celles qui ne se dérouleront pas dans ces conditions, mais sincèrement, je crois que ce n'est pas le premier obstacle que j'aie à franchir pour devenir "convenable".
A ce titre, l'an passé, je fonctionnais strictement par "automatismes", pensant qu'il y avait à un endroit donné une et une seule action possible. Aujourd'hui, je m'aperçois que je m'adapte et réponds par "réflexe" à la situation qui se présente, capable de m'écarter légèrement si au dernier moment je vois que je vais heurter une porte par exemple. Voilà à peu près où j'en suis cette année, content d'avoir progressé, mais conscient que les 3 à 4 secondes qui me séparent des "grands" seront difficiles à combler.
A vous lire un de ces jours,
amicalement, "Filafond"

@guillO9
Pardonnez-moi! Il est vrai que je suis plus que bavard.

@guillO9
Bonjour!
Je m'associe à "Durdur" pour m'excuser à mon tour mais je pense que parfois un long commentaire vaut mieux que 10 ou 12 rubriques différentes qui rendent la navigation dans le Forum plus compliquée!
Bonne glisse quand même...