SkiChallenge : la fin ?

Bonjour,
La saison est terminée mais l'est-elle pour toujours ? On peut se poser la question après cette édition marquée par le retrait d'ORF et le manque de sponsors pour les versions autrichienne et allemande.
La répétition des quatre descentes classiques, le manque de nouvelles pistes, la lassitude qui gagne de nombreux joueurs qui ne progressent plus, le top 10 (inter et français) qui regroupe, plus ou moins, toujours les mêmes joueurs, tout cela explique sans doute la baisse de popularité de cette édition 2012. Et pourtant...
Greentube a bien apporté quelques nouveautés avec les mini-modes et remodelé Beaver Creek pour un super-G. Mais en démarrant la saison très (trop ?) tôt, ce n'était peut-être pas l'idéal.
Alors, que nous réserve l'avenir, sachant que 2013 est l'année des Mondiaux à Schladming et 2014, celles des JO de Sotchi ? Doit-on voir dans la création de Ski Jump Giants, le début de la fin pour SkiChallenge ?
Réponse fin novembre...

Je suis content que tu abordes ce sujet car j' allais le faire en titrant "SC dernière ? " . J' ai le même sentiment que toi concernant l' avenir possible de SC .

En effet , plusieurs faits sont notables :disparition des versions croates , italiennes , scandinaves probablement faute de sponsors . Moins de versions = moins de joueurs donc exposition moindre ce qui n ' est pas pour plaire aux annonceurs
Retrait également de l' ORF qui était le support de la principale version en nombre et qualité de joueurs .
Baisse de fréquentation pour les versions existantes .

En dehors de la baisse de fréquentation ; la crise économique , surtout , pourrait inciter d' autres annonceurs à renoncer pour la saison prochaine .

La diminution du nombre de participant tient probablement :
- à une possible lassitude des joueurs acharnés du début ( fin de l' enchantement , effet routine ? )
- à la lassitude des participants moyens qui n' ont qu' un objectif personnel pour se motiver ( faire mieux que la saison passée , rentrer dans les 1000 , 2000 , 5000 ... , faire 1 000 000 de pts , etc .... ) parce qu' une victoire ou un excellent résultat est impossible .
- Ras le bol, désintérêt et surtout frustration au vu des performances des meilleurs qui paraissent incompréhensibles à réaliser et pouvant entretenir une certaine suspicion pour le commun des mortels .
- peu de nouveauté , la diminution des investissements n' incite peut être pas Greentube à développer de nouvelle pistes . Néanmoins , en reprenant les anciennes , il y en a en fait un bon nombre à disposition qui pourraient faire une saison assez longue d' autant que celle ci a commencé , effectivement , un peu tôt .

Quelles propositions rajouter de l' attrait ?
Je persiste dans mon idée de créer des séries avec classement séparés ou de moduler les résultats avec une sorte de handicap comme en golf avec un classement en brut et en net . Difficile à réaliser et n' excluant pas la tricherie .
Filtrage des adresses IP pour un respect des versions nationales avec une version internationales gérée par greentube pour les orphelins non représentés par un version sponsorisée .
Une saison plus longue , sans coller à l' actualité : une descente toute les 2 semaines permettrait de durer plus longtemps .

un mode avec 1 essai ou 3 à la limite, pour se rapprocher de la réalité, serait pas mal je trouve!

wengen, kitz, val d'isere3, val gardena, bormio, garmisch, whistler, are (Norvège) ,beaver creek2 et je dois en oublier une ou deux...mais y'a quand méme de koi faire pour diversifier un peu..maintenant si y'a plus les finances pour développer le jeux..en tout cas perso je ne paierai pas pour jouer ( par principe).

Correction : Are est en Suède. En Norvège, il nous manque la descente de Kvitfjell
qui serait, je pense sympa à skier .