Forums

La météo, c'est mon boulot

5 septembre 2007 à 17:56

Malgré les progrès de la technologie, les spécialistes de la météo se trompent encore! Faut-il le critiquer ou l'accepter comme une fatalité?

Intervention Le 7 septembre 2007 à 1:12

Je vois qu'il y a des experts... merci d'avoir osé l'e terme "anomalie de tropopause" et je ne peux que vous inviter à tapez dans un moteur de recherche "anomalie de tropopause patrick santurette" vous trouverez une documentation de qualité sur le sujet.

http://www.eumetsat.int/groups/cps/documents/document/pdf_conf_p46_s3_04_georgiev_v.pdf[/url]


Sinon je vous invite à lire sous [url]www.meteosuisse.ch[/url] une actualité traitant d'un front orageux de juillet 2007 qui montrait une très belle anomalie de tropopause (gouleyante à souhait). [url]http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/meteo/actualite_meteo/orages_violents_du.html

Intervention Le 7 septembre 2007 à 1:00

L'expication est en partie juste. Normalement en été les anticyclones subtropicaux (dont celui des açores) migrent vers le nord (été boréal). Cet été le courant d'ouest a été souvent présent entraînant des perturbations sur nos régions. Mais surtout la zone de conflit entre l'air polaire et tropical a souvent grosso-modo coupé la france et la suisse en deux. L'air frais polaire était au nord de cette limite et l'air chaud au sud de cette limite. Cette zone de conflit est resté quasi-stationnaire sur nos régions, avec par moments des incursions d'air frais et parfois d'air plus chaud, souvent accompagnés de fortes précipitations. Sur l'est de l'Europe et les Balkans les vent du sud ont souvent largement fait progressé l'air chaud (canicule, sécheresse), alors que chez nous les passages pertubés se sont mutipliés occasionnant pour un grand nombre de station l'été le plus pluvieux depuis le début des mesures en 1864 !! voir notre site http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/climat/bulletins_actuels/actualite_meteo/ete_2007.html

Intervention Le 7 septembre 2007 à 0:48

Je ne peux pas parler des système d'avertissement que je ne connais pas.
Ce qui est clair, c'est qu'un système de prévention, notamment des dangers météorologiques (et en aval des dangers nivo-hydro-géologique) met en lien des acteurs tant au niveau national, cantonal et local. Celà demande d'abord une volonté de tous les acteurs et ensuite des moyens (scientifiques, financiers, médiatiques, etc..). Il est vrai qu'en Suisse nous avons ces prérequis. On peut imaginer qu'il ne sont pas toujours présent dans d'autres coins du monde mais je ne peux juger ce dernier point.

Intervention Le 7 septembre 2007 à 0:38

Et NON, mais j'étais en train de déméler des problèmes non météorologiques ... mais informatique....

Intervention Le 7 septembre 2007 à 0:36

Il est vrai que la médiatisation des catastrophes naturelles (à la vas-vite et sans explication) n'est pas forcément la meilleure chose, deplus elle ne servent pas (forcément) la prévention des risques naturelles dans nos régions et parfois peut largement créer des amalgames entre divers risque naturels (par ex. lié directement le changement climatique avec les tsunamis.)
D'un autre côté cette médiatisation peut nous aider à comprendre que nous vivons dans un monde dont "l'espace est fini". Lorsque nous constatons la fonte généralisée des glaciers dans le monde (mis à part quelques exceptions), cette vue d'ensemble devrait nous permette de mieux comprendre que nous vivons tous sur un territoire commun qu'il nous faut protéger .....

Intervention Le 7 septembre 2007 à 0:27

Nous savons que nos prévisions sont appréciées et je crois que le niveau de connaissance et de compréhension de la météorologie du grand public a progressé au cours des 20 dernières années.
Mais peut-être que plus la météo progresse plus les attentes augmentent ?. Et comme disait Blaize (que je salue au passage) ce que veulent les "gens" c'est surtout du beau temps pour leur loisir..

En général s'ils ont le beau temps, que la prévision ai été juste ou fausse les gens sont satisfait de la météo... mais s'il fait du "mauvais temps", que la prévision ai été juste au fausse , c'est une autre affaire et les frustations sont notables...

Blague à part nous sommes très reconnaissant aux centaines de milliers de personnes qui font confiance aux prévisions de Météosuisse... J'ai le souvenir de remerciement particulièrement chaleureux d'usagers de nos prévisions, que nous retrouvons régulièrement au téléphone... Cordialement

Intervention Le 7 septembre 2007 à 0:13

L'avenir de l'humanité vaut bien que nous fassions cet effort..... L'inertie de la machine climatique ne nous permettra pas de bénéficier "rapidement" de nos efforts à réduire les émissions de C02.

Cette effort est en effet bien loin de la "rentabilité" à court terme qui dicte la plupart des activités humaines aujourd'hui.

Il s'agit de savoir ce que nous voulons léguer à nos enfants... et petits enfants et petits petits enfant...etc...
Cordialement

Intervention Le 7 septembre 2007 à 0:08

Je donne des cours à des accompagnateurs en moyenne montagne ( je les salue au passage si ils lisent ce forum). Dans ce cours nous abordons ces aspects: comment en observant le ciel, on peut donner du sens à la "prévision émise par MétéoSuisse".
Est-ce que l'évolution que j'observe est conforme à la prévision annoncée,
la perturbation semble-t-elle arrivée plus vite que prévue, etc..
Pour l'adaptation de la "prévision" à court terme l'observation est primordiale.. Mais je dois quand même vous dire que des outils tel que les radars ou les satellites ont révolutionné la prévision à très court terme (30min à 2heures de temps).
Au delà de 6 à 12 heures la prise en compte de la situation générale, à l'échelle nord-atlantique-europe est incontournable si l'on veut comprendre ce qui se passe et établir une prévision.

Certes lorsque le baromètre monte, que la bise se lève et que le ciel est bleu .. il y a bien des chances que les conditions de "beau temps persiste au moins 24h". .

Au-delà de 24 heures et pour des échéances jusqu'à 10 à 15 jours nos prévisions reposent sur la seule interprétation des modèles mathématiques-météorologiques.

Cordialement

Intervention Le 6 septembre 2007 à 23:52

J'espère aussi qu'il y aura beaucoup de neige.... vive le ski de rando.
Cris de joie mis à part... je vous invite a consulter la page climat de notre site
www.meteosuisse.ch Des prévisions saisonnières y sont régulièrement diffusées. Toutefois elles ne traitent que de la température, mais pas de la neige... Même si elles sont meilleures en hiver qu'en été, elles ont encore un caractère très expérimentale... il faut donc les regarder avec prudence.
Cordialement

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.