Forums

Intrigues au Palais

28 novembre 2007 à 15:08

Le procureur général doit-il être mieux contrôlé? Qui doit exercer ce contrôle, le pouvoir judiciaire ou le gouvernement ? Quid de la séparation des pouvoirs ?

Intervention Le 15 décembre 2007 à 23:29

@liberté
En effet , je trouve très important que les 3 pouvoirs restent bien indépendants et que les membres de l'exécutif en l'occurence Mr Blocher, ne s'impose pas à donner des ordres comme bon lui semble et mettre sous pression le ministère public. A quand le retour de la monarchie?? ça fait froid dans le dos cette façon irrespectueuse d'agir de la part d'un ministre et qui
plus est "de justice et police"!!


Selon le principe de la séparation des pouvoirs, établie par le Marquis de Montesquieu et mis en pratique par le Pères Fondateurs de la Démocratie américaine, les tros pouvoirs ne sont pas réellement séparés les uns des autres, mais doivent en fait se contrôler mutuellement ("System of checks and balances")
L'interférence mutuelle du Législatif et de l'Executif est parfaiement courante et visible. Une Justice qui se retranche systématiquement derrière la "séparations des pouvoirs" et échappe de ce fait à tout contrôle court un très grand danger de corruption et d'inefficacité. On peut le constater tant en Suisse que dans d'autres pays.

Intervention Le 1 décembre 2007 à 2:30

En effet , je trouve très important que les 3 pouvoirs restent bien indépendants et que les membres de l'exécutif en l'occurence Mr Blocher, ne s'impose pas à donner des ordres comme bon lui semble et mettre sous pression le ministère public. A quand le retour de la monarchie?? ça fait froid dans le dos cette façon irrespectueuse d'agir de la part d'un ministre et qui
plus est "de justice et police"!!

Intervention Le 30 novembre 2007 à 18:12

Bonsoir,
J'ai regardé avec intérêt l'émission Temps présent concernant l'affaire Blocher-Roschacher.
A la vue de cette émission, je suis de plus en plus persuadé que le clan UDC dont personne ne doute que sa principale mission est de défendre les intérêts des grandes banques, multinationales et, tout ce qui en Suisse a un rapport au grand capital, a voulu se débarrasser d'un procureur général qui commençait à obtenir quelque succès dans la lutte contre le crime organisé menaçant par là-même les intérêts supérieurs de la place financière suisse.
Je suis persuadé que complôt il y a bien eu lieu. Les Morgeli, Baumann et autres Brunner, qui siègent à Berne pour défendre la haute finance, se sont employés à éliminer celui qui aurait pu empêcher à la place financière suisse de continuer à gérer en paix ses "petites affaires"
Bien sûr, aucune preuve matérielle n'existe pour corroborer ces affirmations.
J'ai simplement l'intime conviction acquise grâce à un tout un faisceau d'indices bien relayés par l'émission.
De plus en plus je pense que ce pays est dirigé par la haute finance.

Intervention Le 30 novembre 2007 à 17:17

Je reste perplexe quant à M. Blocher. Que penser des magouilles de l'UDC et des fanatiques qui suivent Blocher comme on suivrait un gourou.

Les dernières informations que nous donnent les médias : tout va bien au Conseil fédéral, Blocher est blanchi...

Avons-nous vraiment à faire à 7 "Sages" ???

Notre Suisse est malade de son gouvernement. Allons-nous vraiment devoir supporter Blocher pour les 4 ans à venir ???
JP

Intervention Le 30 novembre 2007 à 16:11

Merci de votre excellent travail journalistique. Il m'a fourni toutes les données nécessaires à construire pour moi et mon épouse une opinion informée. Tout bien pesé nous arrivons a adhérer à la conclusion de Mr Dick Marti, cet homme honnête, intelligent et indépendant, qui dit clairement que l'objectif de qui l'on sait est d'affaiblir le pouvoir judiciaire. Ceci dans la ligne de ce qui a été tenté par Berlusconi. On comprend la réaction de Mr Roscharer qui s'évade dans la peinture et ne veut plus s'exprimer sur ce merdier. (Il n'est pas exclu d'ailleurs qu'il ait été payé pour cela). L'immense fortune de nos banques n'est pas constituée par l'épargne de nos "working poors" Contrairement au slogan selon lequel l'argent n'a pas d'odeur, une bonne partie de cet argent pue et considérer comme une faute d'essayer de le désodoriser un tentinet est pour ma part franchement [B]méprisable. [/B]

Intervention Le 30 novembre 2007 à 8:13

L'UDC a muselé le procureur de la Confédération.

Quand s'attaquera-t-elle à la presse ?

Bravo pour ce reportage.

Intervention Le 30 novembre 2007 à 8:12

Bonjour,

On a parlé des 3 pouvoirs institutionnels dans votre émission. J'aimerais souligner le pouvoir de la presse dans cette affaire. Sans votre éclairage, sûr que la plupart des citoyens ne peuvent pas comprendre les dessous de ce scandale. Aussi, je vous remercie et je vous prie de continuer à faire connaître tous les faits. J'avais confiance dans Mme Calmy-Rey, Présidente de la confédération, pour faire de l'ordre. Aujourd'hui, elle ne réagit même pas et je suis scandalisé. Pour ma part, Christophe Blocher n'a plus rien à faire au Conseil fédéral. Je comprends mieux maintenant lorsque Pascal Couchepin le traitait de "Duce".

Intervention Le 30 novembre 2007 à 6:02

Les contempteurs de Christophe Blocher foisonnent, et sont donc surreprésentés, dans le milieu médiatique romand en particulier au sein de la TSR. Voilà pour le truisme.

La construction de votre reportage par ses images, sa sonorisation, le ton insidieux de sa voix "off" et le choix orienté des personnes supposées avoir une compétence juridique dénote bien la nature de votre démarche.

Dans le sacro-saint pouvoir judiciaire il y a toutefois lieu de distinguer les actions et les hommes qui les conduisent. En l'occurrence, l'homme en cause n'est pas, en dehors du cours des enquêtes diligentées, au-dessus de la critique en raison de sa personnalité.

Dès lors, les divergences qui apparaissent entre un homme hiérarchiquement supérieur élu indirectement par le peuple, et un haut fonctionnaire nommé par un système interne, fut-ce le CF, doivent se trancher en faveur de l'élu. Voilà pour le dogme.

Intervention Le 29 novembre 2007 à 22:49

Le régime blochévique et son tsar grisonnais cessera-t-il d'amuser la galerie le 12 décembre??? Il faut espérer que les médias qui ont mordu à tous ses ameçons ouvriront l'oeil et le bon.La réélection du monarque par le peuple pourrait changer la donne.
phil rouge

Intervention Le 29 novembre 2007 à 22:07

@Modérateur 2
Le procureur général doit-il être mieux contrôlé? Qui doit exercer ce contrôle, le pouvoir judiciaire ou le gouvernement ? Quid de la séparation des pouvoirs ?

Les pouvoirs doivent rester séparer et le peuple devrait voter sur ce sujet, sinon déjà que la démocratie vacille (trop de pauvres en Suisse) qu'adviendrait-il avec un Christophe Mörgeli et Co que je qualifie comme étant un Robespierre?

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.