Forums

La guerre en planant

7 mars 2008 à 11:34

La "médication" des soldats et les bavures de l'armée américaine sont-elles liées?

Message anonyme Le 7 avril 2010 à 13:39

"as-tu déjà remarqué que TOUS les pays du monde sont des Démocraties"

C'est faux.
Des exemples ?
La Lybie, la Chine (parti unique), la Corée du Nord (dictature), Cuba (dictature), l'Iran (système religieux).
Qu'en est-il du Vatican ?

Intervention Le 10 mars 2008 à 0:04

Reportage impressionant ce soir sur TSR1 sur la misère causée par l'invasion américaine en Iraq. J'ai juste fini de lire un bestseller américain: "Le Lobby Israélien" , qui dévoile une bonne partie de la motivation américaine d'entreprendre une action aussi criminelle que désastreuse.
Il existe à mon avis une logique et une morale qui impose que tout régime politique qui repose quasi exclusivement sur la brutalité et le mensonge est condamné à terme à disparaître. La puissance américaine est condamnée à disparaître exactement pour cette raison, de même que l'Etat d'Israel, client des Etats-Unis à raison de quelque 3 milliards de dollars au minimum annuellement, et qui est un raté sur toute la ligne, tant au point de vue moral, que militaire, que financier et économique. Si les Etats Unis ne peuvent plus poursuivre leur aide inconditionnelle, tant financière que politique, alors Israel est fichu.
Aujourd'hui, le dollar se paie un franc suisse...
Demain, peut-être dix sous

Intervention Le 9 mars 2008 à 13:53

ouais bon alors les copié , collé, perso ça ne m'interesse pas.

Bon dimanche

Intervention Le 8 mars 2008 à 21:59

Le lapsus n'est pas de moi, je l'ai trouvé sur un site américain antimilitariste.
(WMD: Weapons of Mass Distraction).
Pourquoi fait-on la guerre ? Mon cher rienquemoi, as-tu déjà remarqué que TOUS les pays du monde sont des Démocraties. Et qu' aucun de ces pays n'a de Ministère de la Guerre, mais tout au plus un Ministère de la Défense. Donc, tous les pays du monde sont des Démocraties et ne font jamais que se défendre, n'est-ce pas. N'est-ce pas touchant...
Il serait peut-être temps de démonter les mécanismes qui induisent des gens qui n'ont en somme aucune raison de se combattre à se détruire à un point pareil. Les raisons invoquées sont TOUJOURS défensives: on défend la Démocratie (avec un D majuscule s.v.p.), la Liberté (idem s.v.p.), les Valeurs Occidentales, la Sécurité du Pays (sur un ton solemnel) alors que les raisons véritables ont toujours été profondément sordides et criminelles: la gloire de quelques chefs d'Etat, des contrats juteux pour des ploutocrates, l'occasion pour les semeurs de  • des Services secrets des différents Etats de monter en grade, pour n'en citer que quelques unes.
Le troufion naïf qui se retrouve embringué dans ces histoires perçoit cette réalité, qui provoque les pires réactions: graves atteintes d'ordre psychiques à la source d'abominables comportements: sévices, tortures, meurtres gratuits, viols, destructions. Ces types sont autant les victimes que les gens qu'ils attaquent. Les vrais criminels ne sont pas sur place. Il occupent des bureaux confortables, ont des bonnes manières, un language châtié, leurs enfants fréquentent les meilleures écoles, etc...
Si l'on appliquait aux dirigeant américains les critères qui ont servi à châtier les criminels nazis à Nuremberg, pratiquement tous devraient être pendus haut et court après un procès équitable. Il est peut-être temps de prendre position à ce sujet.

Intervention Le 8 mars 2008 à 17:37

Johnny

très joli lapsus

"d'armes de distractions massives"


en même temps, peut-être est-ce pour cela que les hommes se font la guerre, pour se distraire ? par sentiment de vide ?

Intervention Le 8 mars 2008 à 17:25

En premier lieu, un grand merci au modérateur pour ce deuxième forum.
Il me semble que ce reportage soulève une ou deux questions fondamentales à savoir: pourquoi se bat-on, pourquoi fait-on la guerre en premier lieu. Quelle est la motivation des gens qui se battent?
La guerre en Iraq, tout comme toutes les guerres, a été justifiée par des mensonges grossiers - la détention par Saddam Hussein d'armes de distractions massives, au Viet Nam, ce fut l'Incident du Golfe du Tonkin, en 1939, ce fut l'Incident de Gleiwitz qui servit de prétexte à l'invasion de la Pologne, etc, etc...
Les soldats attaquants ont essentiellement un désir: rentrer au pays en bon état physique et mental. Les défenseurs défendent leur bien, sans si ni mais. La motivation des uns n'est donc pas la motivation des autres.
L'armée américaine a de plus en plus de difficulté à trouver des volontaires pour aller au casse-pipe. Arrivés sur place, ces combattants ne voient pas pourquoi ils sont là. Cela mène très vite à une sensation de ras-le-bol, de dégoût, d'usure, et ces gens doivent être dopés pour fonctionner tant bien que mal. Ou alors, on a recours à des mercenaires comme les Black waters, qui sont des criminels endurcis, des tueurs sans foi ni loi. En face de ces éléments, des gens qui défendent leur bien et y laisent souvent leur vie. Plus d'un million d'Iraquiens ont été massacrés ou ont crevé depuis 2003.

Intervention Le 7 mars 2008 à 11:34

La "médication" des soldats et les bavures de l'armée américaine sont-elles liées?

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.