Forums

3) si j'ai bien compris, le sperme d'un même homme peut être utilisé 8 fois au maximum? Donc, admettons que ça fonctionne les 8 fois.... et que plus tard 2 personnes parmi ces 8 forment un couple, qu'en est-il des risques de malformation liés à la parenté?

Des malformations n'apparaissent pas forcément PARCE l'union était incestueuse, mais leur probabilité d'apparaître augmente.

Le donneur possède par exemple le gène récessif WJ (défecteux : il génère des graves lésions chez un nourrison si on ne possède pas le gène sain) sur un chromosome normal. Il y a 50% de chance que les enfants issus de son sperme l'ait.

Supposons donc que deux de ces enfants se marient. Il n'y a que 25% de chance que les 2 soient "infectés". Supposons encore que cela soit le cas, les enfants issus de cette union incestueuse ont 25% de chance de naître malformés.

Je suppose que le sperme est soumis à une batterie de test pour éviter ce genre de lésion génétique grave.

Ce scénario "catastrophe" a : 25%251/225'000(on suppose que les 2 enfants habitent à Genève, se rencontrent, tombent amoureux et se marient, j'ai pris la moitié de la population genevoise)= [U]0,000027 % de chance de se produire [/U]

Bonjour,

J'ai bien apprécié cette émission, mais j'aurais juste quelques questions à vous poser:

1) tout d'abord une question "pratique": combien doivent payer les futurs parents pour avoir recours à un don de sperme?

2) est-ce-que les donneurs sont informés des "réussites" réalisées grâce à leur don? (bien sûr, je ne parle pas de donner des noms ou trop de détails, mais simplement des infos du style "deux mamans ont donné naissance à un bébé grâce à vous".... ou bien c'est quelque chose de totalement fermé et les donneurs ne sont au courant de rien?

3) si j'ai bien compris, le sperme d'un même homme peut être utilisé 8 fois au maximum? Donc, admettons que ça fonctionne les 8 fois.... et que plus tard 2 personnes parmi ces 8 forment un couple, qu'en est-il des risques de malformation liés à la parenté?

D'avance merci pour vos réponses!

Deux soeurs concues par IAD voilà plus de trente ans,

des parents qui se séparent au moment de leur adolescence,

une quête désespérément impossible des origines ...

voilà le décor du drame très prenant dont j'ai été témoin ; mon aide en tant qu' éducateur a peut-être évité le pire ...

ceci me fait penser que ce doit être un droit fondamental pour tout enfant ainsi conçu, de pouvoir accéder à tout âge et pour raison majeure (divorce, don de moelle, maladie...) au donneur, avec évidemment la discrétion nécessaire et l'accord de celui-ci.

Je crois qu'on oublie que le donneur n'est PAS le père de l'enfant. Il aide un couple à devenir parents, il est le moyen par lequel l'enfant arrive au monde mais il n'est en aucun cas le père de cet enfant et ne le sera jamais dans le cours de son existence.
Les donneurs manquent peut-être aussi parce que les hommes qui faisaient don de leur semence avant la nouvelle loi le faisaient pour d'autres raisons. Je pense qu'un homme qui a lui-même des enfants peut mieux comprendre les souffrances endurés par un couple stérile et y répondre en faisant don d'une partie de lui-même. L'enfant dans tout cela a le droit de connaître ses origines. Qui ne le voudrait pas?? Le choix des donneurs, à mon sens, est crucial et les personnes les plus stables psychologiquement et les plus conscientes de ce que leur don aura pour conséquences devraient être choisies (avec, évidemment, les autres critères médicaux relatifs à la qualité de leur sperme... C'est tout de même le but!).
Je suis moi-même directement concernée par ce problème depuis 7 ans et je peux assurer toute personne qui doute du bien-fondé des dons de sperme que même si les multiples inséminations tentées les années dernières n'ont pas donné de résultat, je remercie les hommes qui ont fait don d'eux-mêmes pour nous donner ne serait-ce que l'espoir d'entrevoir une grossesse.

Pour qu'un donneur se présente, il faut qu'il soit motivé. Si les seuls critères de séléction en ce qui le concerne sont absence de maladies génétiques, poids, couleur de cheveux, nombre de spermatozoïdes etc, il me semble naturel que ce qui crée une motivation psychologique manque dans le "processus de recrutement".

Il est très probable que le couple qui reçoit un don de sperme espère aussi que le donneur soit "beau, intelligent, talentueux, sobre" etc. Les qualités d'une personne ne sont que partiellement favorisés ou défavorisés par l'environnement social. (L'expérience du système éducatif et social des pays scandinaves a démontré que l'uniformité des chances n'est pas synonyme à l'égalité du développement, les gènes sont peut-être bien plus importants que nous le pensions.)

Faire abstraction de la globalité du donneur ne favorise pas sa motivation. Un homme responsable est également peu enclin de devenir donneur sans rien connaître des conditions ou correlation sociales où grandira l'enfant issu de lui.

Le meilleur moyen de pallier au manque de sperme serait évidémment d'encourager les donneurs potentiels! Malheureusement quand on contacte le service du Dr Wirthner par téléphone pour renseignements, l'accueil est plutôt froid, dissuasif et donne à l'interlocuteur une forte impression de méfiance à son égard. Un élan généreux est rapidement coupé par un interrogatoire désagréable...

Le meilleur moyen de pallier au manque de sperme serait évidémment d'encourager les donneurs potentiels! Malheureusement quand on contacte le service du Dr Wirthner par téléphone pour renseignements, l'accueil est plutôt froid, dissuasif et donne à l'interlocuteur une forte impression de méfiance à son égard. Un élan généreux est rapidement coupé par un interrogatoire désagréable...

Selon l'émission de ce soir, je pense que oui. Essayez de passer par le site du CPMA, donné par le Dr Wirthner

Bonsoir,
Je me suis intéressé il y a de cela 1 année à m'inscrire pour être donneur de sperme.
J'ai pris contact par tél. et on m'a promis de me contacter pour un rendez-vous.
Résultat: jusqu'à aujourd'hui rien, pas un seul appel téléphonique, ni même un courrier.
Cherche-t-il sérieusement des donneurs???

La question est de savoir en somme POURQUOI les cas de stérilité sont bien plus nombreux qu'une fois. J'ai lu quelque part que la qualité du sperme dans les pays industrialisés a dramatiquement baissé ces dernières décennies. C'est là probablement l'une des causes de la baisse de natalité dans ces pays. Plus précisément, l'énorme pollution atmosphérique et dans l'eau, produite par notre civilisation, est de plus en plus mise en cause. Quelqu'un pourrait-il fournir ici des renseignements complémentaires ?