Forums

Les salariés en général et les femmes en particulier ont peu de protection dans le monde du travail déjà. Ensuite, là situation que nous vivons déjà depuis plusieurs années (et qui ne devrait que se péjorer si nous ne réagissons pas)est la résultante de choix politiques pris tout au long de ces 30 dernières années. La productivité, la compétitivité, la course au profit pour l'ultra-consommation dans la vie active met au rencard les personnes âgées qui se trouvent exlues et ghétoïsées.

Dérive totale d'une société.

J'ai plusieurs questions et choses qui m'étonnent (je suis à 10 ans de l'AVS)

1. Je suis étonnée de voir que les prestations complémentaires représentent presque parfois le double de l'AVS de base. Pourquoi ne pas revaloriser la somme de base. Les personnes se sentiraient déjà plus libres et moins "assistées" ?

2. J'ai appris dernièrement que les prestations complémentaires ne pouvaient pas être touchées à l'étranger (même dans la CE). Je considère cela comme absolument anormal. Car comme chacun sait beaucoup d'étrangers de la CE qui sont venus dans les années 60 travailler en Suisse aimeraient retourner dans leur pays, vu que l'AVS de base ne suffit plus pour vivre, ils vivraient mieux en ayant toutefois besoin de prestations complémentaires. Le minimum vital me parait de 1500 euros.

La science a voulu prolonger la vie est ne sait pas demander ce qu'allait être leur intégration au reste de la société. La vie n'a plus de sel. C'est lamentable.

Dans certains pays du monde rien n'est mis en place pour les peronnes retraitées. C'est vrai que le minimum vital est parfois presque oublié, dans notre chère Suisse, qui fait rêver des millions de personnes tout autour du globe. Mais que faire? Qui doit payer plus? Si nous augmentons les retraites basiques, il est évident que la société, à tous les niveaux va devoir pallier à de nouvelles exigences... mais finalement, ceux qui seraient le plus ponctionnés, comme d'habitude rien de nouveau sous le soleil, ca serait la classe moyenne. Les riches ont et autont toujours pour s'en sortir, les pauvres sont des assités de la première heure et la classe moyenne, paie pour tout ca! Ca n'est pas très juste non-plus!

J'ai été très ému par ce reportage, qui nous confronte aux réalités de ce que certains considèrent comme le "paradis" suisse.

Comment juger une société qui ne se préoccupe plus (ou pas assez) des personnes âgées, qui ont tellement contribué à la construction de notre pays?

Comment expliquer que ces personnes, qui ont cotisé toute leur vie, se retrouvent avec un minimum vital sur lequel - on le rappelle plusieurs fois dans le reportage - elles doivent encore payer des impôts?

J'ai 33 ans et je ne me fait aucune illusion concernant nos propres retraites. Mais les retraités actuels ont cotisé toute leur vie sur la base d'une promesse implicite: nous assurerons votre avenir après la retraite.

Ne peut-on vraiment pas faire plus pour leur assurer davantage d'indépendance et de dignité? Et ne pourrait-on pas, par exemple, revoir à la baisse les barêmes d'impôts pour les personnes qui ne sont plus dans la vie active et qui vivent au jour le jour?

Si on ne répond pas à ces questions, notre modèle social finira un jour pas s'effondrer.

Cela me remonte le moral de savoir qu'il y a des personnes qui s'activent à trouver des solutions et refusent le statu-quo : les baba yagas vous connaissez ?

http://www.actualitesolidarite.com/reportage/initiatives/Babayaga/MaisonBabayaga.htm

Bonsoir !
Nous avons ma belle-mère qui a 78 ans, un diabète fort et des pertes de mémoires. Elle est en ce moment à l'hôpital. Elle s'est trompé de sereingue et résultat, urgence. Nous ne pouvons pas garantir le suivi par la famille. Nous l'avons inscrit dans plusieurs homes mais elle en liste d'attente... Quel procédure avoir ? nous avons rendez-vous la famille et un/une assistante sociale pour parler de la suite de son hospitalisation à l'hôpital. Qu'en pensez-vous ? Merci pour votre réponse...

Meilleures salutations

Bonjour,

Bravo, émission intéressante et très bien préparée.

La dernière dame (j'ai compris Mme Spycher ?) qui a passé à l'émission dit recevoir fr 2200.--/mois de l'AVS et possède encore un petit pécule... Elle dit s'acquitter de son assurance de base !!

Sauf erreur, en Suisse, on peut demander des réductions sur les assurances maladie, selon ses revenus. Cette dame aurait-elle un "pécule" plus important qu'elle semble le dire ?

Merci pour votre réponse.