Forums

Ca n'est pas de l'information, c'est du voyeurisme morbide, de la télé-réalité d'horreur.

Premièrement, tout ce "reportage" se base uniquement sur des données fournies par les services secrets indiens. Lorsqu'on connait la situation politique entre l'Inde et le Pakistan, c'est tout simplement une honte de prêter autant de crédit à ces données! Ca n'est pas du journalisme mais de la propagande!

Deuxièmement, merci à la TSR de m'apprendre que ça doit être terrible d'être victime d'un attentat! Je ne me l'étais jamais imaginé!! Quel scoop!

Troisièmement, ce documentaire ne mentionne même pas le fait qu'un agent de la DEA, David Coleman Headley, a participé activement à l'organisation de cet attentat. Ce qui a été prouvé par des documents publiés par Wikileaks. http://www.reopen911.info/News/2010/10/25/le-terroriste-inculpe-pour-les-attentats-de-mumbai-travaillait-en-realite-pour-les-usa/

Bref, du même niveau de journalisme que télé Moscou dans les années 60. Merci!

bonjours, je cherche a visionner le reportage, mais il me senble qu il a été sencuré, est bien cella ?

merci pour votre reponce

La présentation du forum dit : Jean-Claude Sanchez, consultant en sécurité à Genève et spécialiste de l'expatriation dans les pays à risques, répond sur notre forum.

MAIS JE NE VOIS AUCUNE REPONSE, AUCUN CONSEIL DE SA PART...

Cher Monsieur Sanchez, pourriez-vous nous dire quelles mesures prendre, selon vous, avant le départ et une fois sur place ?

D'avance merci.

Michel

Même après des évènements aussi tragiques, j'ai toujours la même envie de retourner en Inde (mais ce n'est plus aussi "facile"). Car nous ne sommes jamais en sécurité, ici ou ailleurs, le danger nous guette!
Il est néanmoins triste de constater à quel point des gens peuvent se faire manipuler, les kamikazes...

PS: Pour ceux qui critiquent le reportage ou la façon d'écrire des personnes qui s'expriment sur le forum, rapellez-vous que "Ma liberté s'arrête là où celle de l'autre commence"!

Mais pourquoi ce genre de reportage ?
Cela ne fait que répandre la peur, la colère et la violence. La violence engendre la violence et donc on ne peut s'attendre qu'à des réactions violente, de différente nature à montrer ce genre de reportage. Comme priver de tourisme certains pays, rendre la population extrême envers les musulmans, etc
La seule réaction violente valable dans ce cas serait de supprimer votre TV et continuer à vivre votre vie en cherchant à vous informer de manière plus intelligente.
Prenez exemple sur les anglais qui savent continuer à vivre alors qu'ils ont connu les attentats de l'IRA et il y a plus longtemps les bombardement de la 2ème guerre mondiale.

Je suis consterné par ce genre de reportage et très inquiet pour l'avenir. A chercher la polarisation des consciences, on va finir par une vraie guerre.

Quel est le risque réel pour, moi, petit idiot de touriste moyen sans conscience?
Un peu de maths:
Soit 10'000 morts en 10 ans sous attentats terroristes (11.09 yc) / 7 milliards d'individus = 1.42
Soit 200morts par an sur les routes suisses x 10ans = 2'000morts. 2'000 / 7millions d'habitants = 2.85
C'est con comme calcul, non...mais le résultat est là: 2.85/1.42=2!
Soit il est 2x plus risqué de mourir d'un accident de la route en conduisant sa bagnole en suisse que d'être victime d'un attentat terroriste dans le monde! cqfd

Je suis profondément déçu par ce Temps Présent. Aucun recul sur la question du terrorisme, aucun éclairage sur les enjeux géopolitiques et médiatiques autour de la question, bref rien du tout.
Paris Match aurait été capable de mieux...
Les histoires avec les gentils et les méchants ça va quand on a dix ans...