Forums

Populisme, mode d’emploi

10 novembre 2011 à 20:05
heh Image du forum Populisme, mode d’emploi

Le discours des partis populistes séduit toujours plus d'électeurs en Europe. La Suisse n'échappe pas à la règle. Comment expliquer cette poussée des formations politiques comme la Lega ou le MCG?

Guy Hermet, politologue, participe à la discussion.

Temps présent: "Populisme, mode d'emploi"

Et le populisme de gauche on en parle pas ? Le 11 novembre 2011 à 6:50

Dommage que ce reportage se soit limité aux partis de droite, parce qu'on retrouve exactement les mêmes méthodes à gauche.
Stigmatisation de sous-groupes de la population et division en classe sociale: les riches, les patrons, les multinationales contre les travailleurs
Discours démagogiques: 10 semaines de vacances, travailler 30h et partir à la retraite à 50 ans... il suffira de taxer les riches pour financer...

L'art de vendre du vent.... Le 10 novembre 2011 à 21:38

Je trouve que la politique avec ses mouvements populistes comme le MCG et l'UDC ne sont pas assez orientés vers des solutions de sociétés applicables. Ces partis cherchent la sensation rapide à tout prix, pour attirer les médias qui tombent souvent dans le piège.

Une vaste enquete sur les chomeurs genevois Le 11 novembre 2011 à 6:32

D'emblée je tiens à dire que je suis pour un monde ou le revenu et le cout de la vie soit plus ou moins le meme partout dans le monde. Il faudrait meme une seule monnaie unique. Cela éviterai ces transferts de population (immigration) et donc la montée du populisme qui en font leur fond de commerce. Moins de superflus dans les pays dit riche (changement de natel tous les ans... exemple parmi d'autres...et meilleur revenu pour ces travailleurs, des pays producteurs).


Néanmoins, je m'étonne de ces chiffres, environ 70'000 frontaliers et environ 14'000 chomeurs à Geneve. Ces 14'000 chomeurs genevois (suisse et étrangers vivant à Geneve) qui sont-ils, quel travail recherchent-ils, quel est leur formation et quels formations sont-ils pret à suivre pour correspondre au marché du travail. Ces 70'000 frontaliers, quels postes occupent-ils à Geneve. Et parmi ces 14'000 chomeurs, combien auraient pu correspondre pour occuper les postes des frontaliers.

Je trouve que l'on manque cruellement d'informations à ce sujet. Et le manque d'information fait le bonheur des populistes et du MCG.

Et si le MCG, sur cette question, avait-il entièrement raison ?

Que le MCG, le parti socialiste ou les journalistes fassent une vaste enquete sur ce sujet.

Que le MCG et le parti socialiste ouvrent leurs bureaux aux chomeurs genevois, où ces chomeurs genevois pourraient remplir un questionnaire sur ce sujet, sans préciser leur nom sur le questionnaire, avec juste une attestation qui prouvent qu'ils sont au chomage (la dernière feuille de revenu que donne le chomage par exemple et une carte d'identité) .

Quel travail recherchent-ils

Quel travail seraient-ils pret à accepter

Quel revenu seraient-ils pret à accepter

Quelle formation ont-ils

Quelle expérience professionnelle ont-ils

Quel age ont-ils ....................etc.


Maintenant j'aimerai poser quelques questions d'ordre général.

Combien est qu'il y a de routes dans le canton de Geneve qui ont un accès à la France ?

Combien de ces routes sont -elles fermées durant la nuit ?

Les frontaliers francais paient-ils des impots sur Geneve et combien sur leur revenu ?

Le Suisses ou étrangers vivant en France et travaillant en Suisse paient-ils des impots en Suisse et combien sur leur revenu ? Et combien sont-ils

Car on parle beaucoup des "dit" profiteurs francais, mais les Suisses qui ont leur maison en France avec un revenu suisse, ils en parlent moins.

Voici pour conclure des statistiques sur la criminalité en Suisse, ci-dessous :

http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/19.html



Schizophrène ? Le 10 novembre 2011 à 22:56

Sous des formulations simplistes et un leader charismatique, le MCG répond dans une certaine mesure aux attentes de nombreux citoyens, lassés des discours des partis démocratiques traditionnels. Confrontés à la crise européenne, les citoyens inquiets, dont un nombre croissant se replie déjà sur des partis populistes, sont en droit d’attendre que les démocraties, dont le fonctionnement se révèle intrinsèquement lent, apportent des réponses théoriquement concrètes à leurs espoirs. Dans une Europe qui semble aux abois, dont le futur proche ne laisse pas transparaître un horizon optimiste et dans laquelle les partis populistes gagnent en puissance, un repli identitaire n'est-il pas inévitable ? Des solutions politiques locales dans un monde global ? Ne deviendrait-on pas dans une certaine mesure schizophrène ?

Vous reprendrez bien encore une petite poussée de MCG ? Le 11 novembre 2011 à 1:16

Bon, je vais tenter de me l'expliquer... Je suis un "bon" genevois, peut-être bien aussi un "brave" confédéré vivant en terre genevoise, ou encore un ex-étranger, volontaire pour bien s'intégrer.

Que je sois l'un ou l'autre, il y a de toute façon des points communs entre ces moi:

Par exemple, je n'aime plus mon boulot et j'aimerai en changer ou, dans le pire des cas, je l'ai déjà perdu. Et c'est parti pour la lecture des offres d'emploi, des abonnements aux sites Internet spécialisés et là déjà, je m'énerve ! J'ai fait un apprentissage et obtenu mon CFC d'employé de commerce en quincaillerie il y a 12 ans et ça fait 6 ans que je suis représentant au service externe dans cette même entreprise qui a été rachetée par un groupe australien. Pour prétendre à des postes similaires, il est souvent précisé dans les annonces que je dois être en possession d'un BTS NRC ou éventuellement d'un BTS MUC... (sic). J'y comprends rien à ce charabia ! Pourquoi n'avons-nous pas en Suisse une loi qui nous protège des abréviations à la française ? La France a bien une loi Toubon pour se protéger des anglicismes, non ? Déjà que j'ai été pénalisé par l'OCE parce que je n'avais pas répondu à certaines offres d'emploi qui n'avaient pas attiré mon attention parce que je ne savais pas qu'un VRP est un représentant au service externe pour un responsable des ressources humaines qui a malheureusement effectué toute sa formation en France avant de nous rejoindre pour rédiger ces annonces, trop exotiques pour notre langage courant... Ce sont des détails, mais comme dans la vie tout se joue sur des détails, je trouve que c'est trop injuste.

Autre exemple, je fais partie de la classe sociale dite moyenne et je n'habite pas encore en France... Il faut préciser que mon épouse ne conduit pas et que l'économie de loyer passerait dans les tracas dus aux déplacements. Je cherche désespérément un 5 pièces dans le canton, mais nos salaires cumulés nous mettent hors jeu, autant pour l'accès aux HLM qu'au marché libre. J’ai appelé la gérante de mon immeuble pour lui annoncer que nos enfants grandissent et qu'un 4 pièces de 65m2 est bien exigu pour nous quatre. Si un 5 pièces devait se libérer dans l'immeuble, elle serait bien sympa de penser à nous. Un voisin déménage aujourd'hui et les nouveaux locataires arrivent demain. J'appelle la gérante qui me dit qu'elle n'a pas oublié mais la propriétaire a préféré louer à un couple d'anglais sans enfant. La propriétaire, une grande compagnie d'assurance, a obtenu la garantie que ces gens vont repartir dans 4 ans. Ils pourront ainsi adapter le loyer aux prix du marché alors que s'il m'avait été attribué, ils sont certains que dans 10 ans je l'occuperai encore puisque je ne trouverai rien d'autre ailleurs. C'est trop injuste...

Si je résume, les partis politiques traditionnels qui se répartissent les sièges au gouvernement s'occupent activement de remédier à ces situations. J'ai pris note de leur promesse pour éviter tout dumping sur le marché du travail, mais je dois avouer que je ne vois rien venir. Pourtant, ils insistent pour dire que tout va bien. Mais comment leur faire confiance alors qu'ils ont eux-mêmes laissé la fondation des parkings engager une quarantaine de frontaliers alors que biens des chômeurs de ce canton auraient certainement appréciés ce boulot, bien qu'ingrat au premier abord, mais somme toute assez pépère. C’est trop injuste…

Les mêmes partis s'occupent activement de la politique du logement. Le problème c'est que l'immobilisme des deux camps, gauche et droite, fait leur lit d'électeurs. Cette répartition de l'électorat assez équilibrée les paralyse car, si je me mets à leur place, je me dirais la chose suivante : « OK, je ne sais pas trop si c'est moi qui sodomise l'autre ou inversement, mais une chose est sûre, c'est que si j'essaie de bouger, ça risque de me faire mal... Alors je préfère m'abstenir et observer... »

Cerise sur le gâteau, ce sont encore et toujours les mêmes partis gouvernementaux qui ont été élus pour garantir ma sécurité. J'ai beaucoup de chance ! Surtout quand j'apprends que le procureur général perd les pédales, que la conseillère d'Etat responsable du département s'est vu offrir un cours accéléré sur la sécurité dans les villes à New-York et que la police cantonale genevoise est en sous effectif chronique. C'est dingue, non ?

Alors voyons, vais-je voter à droite ou à gauche cette fois-ci ? Mmmmh, j'hésite...! Si je réfléchis pragmatiquement, la vitesse sur l'autoroute est limitée à 120km/h (en Suisse, pour ceux qui ne suivent pas...), mais il m'arrive parfois de faire une petite pointe à 150km/h. Donc, tout bien pesé, je vais me laisser tenter par cette prise de risque, inconsidérée selon notre culture démocratique consensuelle et commettre le crime de lèse-majesté avec mon vote contestataire. Je vote MCG pour tenter de réveiller les éléphants. Ils ne feront peut-être pas mieux car on ne manquera pas de leur mettre des bâtons dans les roues, mais ils ne pourront certainement pas faire pire, et encore moins déstabiliser le pays en une seule législature. J'entends déjà les représentants des partis traditionnels nous faire la leçon à Infrarouge : « Madame Mamarbachi, le peuple ne comprend rien à rien; il vaut mieux réélire les incompétents actuellement en place, garants de l'immobilisme, plutôt que de voter pour des populistes qui ne font que bafouer nos institutions et à moyen terme, vaciller notre démocratie. » Fichtre ! Ils y vont fort…

Yes, we can ! Ben peut-être pas, mais on aura au moins essayé...




Problèmes vraiment insolubles Le 10 novembre 2011 à 22:36

c'est clair, mais pour revenir au problèmes MCG, plus de frontaliers, j aimerais dire pour conclure que: nous sommes 7 milliards d'etre humains, il n y aura pas de travail, nourriture, eau, etc.. pour tout le monde, la population est vieillissantes, plus assez de jeunes pour payer les retraites, bref la terre est foutue, cela n'est que le début, le pire reste à venir, donc en fait le problèmes MCG est une incommensurable connerie quant à l'avenir de notre planête et à l'avenir de l'homme tout simplement. bonne nuit

DERANGEANTS! Le 10 novembre 2011 à 21:17

Les populistes ne sont pas dangereux. Ils sont comme les chiens qui aboyent et ne mordent pas! Il seront comme un feu de paille! Disons qu'ils sont dérangeants!

Par contre, ils illustrent très bien le ras-le-bol d'une partie du peuple quant à l'immigration massive dans notre pays, celle qui provoque la crise du logement, la saturation des routes et autoroutes ainsi que des trains, et aussi le marché de l'emploi toujours plus exigeant, stressant, competitif, et j'en passe.

Les partis populiste dénoncent donc de très réels problèmes. Mais ils n'apportent aucune solution.

Car les solutions devraient être très radicales!

Nous devons encore attendre et si la crise s'installe vraiment et que les choses s'aggravent dans toute l'Europe, si les jeunes ont de moins en moins de possibilités de travailler, alors, d'autres partis bien plus sérieux sortiront du bois.

Bien entendu, ces partis ne seront pas du tout sympatiques à nos médias gauchistes et mondialistes.

Mais l'avenir est à l'Europe DES PEUPLES, à des pays libres et collaborant, mais habités et gérés par leurs propres citoyens et sans directives données par des Bilderberger, CFR, trilatérale, FMI et j'en passe.

Actuellement, dans tous les pays européens et particulièrement en Suisse, on noye le citoyen de souche de naturalisations et d'immigration massive, légale ou pas.

Qui y trouve son intérêt et pourquoi?

Messieurs les journalistes de Temps présent: répondez donc une fois à cette question.

Car le peuple suisse souffre!

Et actuellement, des mouvements comme le mcg leur donnent l'illusion de pouvoir résoudre leurs problèmes!

Origines Le 10 novembre 2011 à 21:24

Comment expliquer que des personnes d'origine étrangères rejoignent ces partis populistes? Ne se rendent-ils pas compte du paradoxe? Comment faire pour que les gens se rendent compte que leurs solutions (à souvent des pseudos problèmes) ne règleront rien?

Question à monsieur Hermet Le 10 novembre 2011 à 21:14

Bonjour, je me pose la question suivante: dans l'émission il a été montré les pratiques du MCG (à titre d'exemple comme aprti populiste, je regrette cependant que l'emission soit centrée sur Genève) dans un cadre électoraliste. Que se passe-t'il une fois qu'un parit populiste arrive au pouvoir? ont-ils tendance à tenir leurs promesses coûte que coûte, même si cela ne fonctionne pas?

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.