Forums

Ma soeur, mon amour

2 février 2012 à 20:00
heh Image du forum Ma soeur, mon amour

Faut-il abolir la loi sur l'inceste? Deux adultes consentants ne sont-ils pas aptes à décider de leur sexualité? Y a-t-il un risque à lever cette interdiction?

La Conseillère nationale socialiste Maria Roth-Bernasconi, favorable à la dépénalisation de l'inceste participe à la discussion.

Temps présent: "Ma soeur, mon amour"

Message anonyme Le 6 février 2012 à 16:29

Avant de vous écrier "c'est dégueulasse", posez-vous la question de ce qui vous choque dans ce genre de relation et soyez capable d'argumenter votre dégoût ! De plus, on peut ressentir du dégout sans pour autant garder l'esprit ouvert et rester tolérant envers des gens qui s'aiment.
En ce qui concerne les enfants, certains vont dire que ce n'est pas bien (pour les enfants) d'en avoir alors que le risque de malformation est élevé. Ce serait donc pour cela que la loi interdirait ces relations sexuelles. Mais qu'en est-il des gens atteints de maladies (génétiques ou autres) et qui font néanmoins des enfants malgré des risques de transmissions parfois tout aussi élevés ??? Dans ce cas, aucune loi n'interdit ces relations. C'est donc bien la simple relation sexuelle entre un frère une soeur qui dérange. Et pouquoi donc ne pas laisser les gens vivre comme ils l'entendent si cela leur convient ? De quel droit la loi (et nos jugements) se permet-elle de s'imiscer dans la vie de ces gens ? Halte aux tabous et aux jugements basés sur des années et des années de moralité chrétienne !

Dieu condamne l'inceste Le 2 février 2012 à 21:55

La bible, qui est pour moi une assurance contre les ennuis, condamne l'inceste (Lévitique 18.9). Chacun fais ce qu'il veut, nous avons toujours le libre arbitre de Dieu, mais ces frères et soeurs qui s'aiment courent un danger pour eux-mêmes et leurs enfants... Il est faux de les juger, il faudrait plutôt les aider à s'écarter de ces voies incesteuses, comme l'a fait le frère anglais dans l'émission (et qui était content de ne pas s'être laisser entraîner par ses sentiments).
Qu'en pensez-vous Madame la politicienne ? Ne pensez-vous pas que notre société judéo-chrétienne doit pour la plupart de ses lois à la Bible ? Pour vous que représente-t-elle pour notre société ?

Message anonyme Le 2 février 2012 à 21:44

Je pense sincèrement que beaucoup d'entre-vous n'assumerait pas ce qu'ils disent en ce moment. Car honnêtement comme réagiriez-vous si votre frère ou votre soeur vous annoncait qu'il ou elle était amoureux de vous....? franchement dîtes-moi pas que tous trouverait cela normal.. personnellement si cela devait m'arriver je serais horrifiée et dégoûtée...

Au dela des histoires personnelles, un garde fou des dérives Le 7 février 2012 à 23:31

Cette émission montrent 3 histoires individuelles, qui nous touchent par leur humanité et leurs souffrances.. Tous souffrent, d'une façon ou d'une autre, que ce soit la femme délaissée après 40 ans de vie commune, le couple qui doit renoncer à donner la vie , ou ces deux adultes-adolescents qui n'ont pas "choisi"d'avoir des enfants, mais qui en ont eu 4 en quelques années...
Ne jugeons pas ces histoires, accueillons les juste comme des témoignages....Mais rappelons nous que ce n'est pas parce que nous choisissons de ne pas juger des personnes, des situations particulières, que nous devons pas juger de façon générale un acte qui ne peut pas conduire au bonheur. Nous devons surtout affirmer que l'inceste doit continuer à être pénalisé pour éviter toutes les dérives qui existeraient si un tel interdit était levé. Une jeune fille fragilisée par une enfance difficile, une scolarité déficiente, un métier peu épanouissant aura t-elle vraiment les ressources psychologiques de dire non à un homme qui est gentil avec elle. ( et on a pas des relations sexuelles juste parce que quelqu'un est gentil avec nous...) On peut imaginer sans peine la fracture psychologique, et l'emprisonnement qu'un tel comportement peut provoquer dans la vie d'une jeune fille, qui vit ainsi sa première relation sexuelle. C'est un peu l'image que j'ai lorsque je vois cette jeune femme enfant se retrouver enceinte, et enceinte de son frère, en ayantr l'air d'avoir aucune maîtrise sur ce qui lui arrive.
Ne jugeons pas, mais assumons notre responsabilité de citoyen en protégeant par une loi ce qui a toujours été interdit dans toutes les cultures et dans toutes les religions.
Après espérons que les juges auront un peu plus de bon sens que celui qui a jugé le couple allemand, et que dans une situation particulière il aura suffisamment d'empathie, pour protéger à la fois les enfants ( en les plaçant peut être en famille d'accueil, en offrant un soutien psychologique), mais en maintenant le lien avec les parents biologiques qui restent indispensable à leur épanouissement, et qui ont eux aussi besoin d'aide et d'espace de parole. Et surtout que la justice n'envoie plus le père ou la mère en prison, car la prison ne va surement pas les aider à devenir plus responsable et à développer ses ressources pour gérer cette situation.
Un dernier point, j'ai trouvé l'émission intéressante mais effectivement avec un parti pris, elle aurait gagné en objectivité en présentant aussi, à côté des ces histoire où l'amour est présent, une personne qui a vécu l'inceste "frère soeur" et qui en a été détruite. ( car cela existe aussi....)...Eux aussi aurait du avoir le droit à la parole, car ils vivent la plupart du temps dans le silence, la honte, et la dépression.........
Avec ce témoignage en plus, nous aurions eu une vision plus complète de cette réalité et surement un avis plus nuancé......quelque soit notre position.
Un dernier point, je suis chrétienne, et je suis horiffiée par les jugements que je lis au nom de Dieu....
ON ne doit pas croire au même Dieu, celui qui remplit ma vie est un Dieu d'Amour qui a toujours en premier porté un regard qui relève sur les personnes qu'Il rencontrait ( y compris les prostituées) et c'est seulement ensuite qu'il les a aidé à se relever et qu'Il leur a dit " va et ne commet plus de péché". L'amour a toujours précédé l'exortation à changer de comportement.
Je vous en prie, vous qui lisez ces témoignages,croyez moi, même si on le crie moins fort que les intolérants, on peut avoir donné sa vie à Dieu, être exigeant pour soi même, dire avec fermeté que certains actes n'amènent pas le bonheur de l'homme, mais être non jugeant et accueillant de la vie des autres. CAr ne l'oublions pas , pour Dieu chaque vie est précieuse, peut être encore plus celle de celui que nous jugeons.....Dieu ne juge certainement pas les hommes et les actes de al m^me façon que nous....ET à vous les chrétiens je vous rappelle que ce n'est pas au juste , mais au bandit cloué sur la croix à côté de lui que Jésus a dit " tu sera avec moi au paradis..." Alors un peu d'humilité s'il vous plait....

Message anonyme Le 2 février 2012 à 21:30

Moi se que je trouve immoral c'est les gens qui pensent que l'inseste est une catastrophe. Ne connaissez-vous pas le coup de foudre?? Ne connaissez vous pas l'amour? On dit que l'amour ne se contrôle pas, que sa nous tombe dessus sans prévenir... Quand on a pas vécu avec cette personne toute sa vie, es-ce notre faut si le coup de foudre se déclanche? Il y a une phrase qui résume très bien cette situation : "On choisis ses amis, mais pas sa famille". Je pense que chaque hetre humain à le droit de faire se qu'il veut de son corps. Après le rest ne nous regarde plus.

TSR changera le cap et soutiendra dorenavant la vie et pas le meurtre Le 5 février 2012 à 21:02

IL N’Y’A PAS LA LIBÉRTÉ, NI DE PAROLE NI DE PENSÉE CHEZ LES PROGRESSISTES-HUMANISTES DU TSR QUI CENSURENT TOUS SES FORUMS ENLEVANT TOUT COMMENTAIRE QUI NE LEUR CONVIENT PAS
comme par ex. celle ci :
TSR: Celui qui soutient, qui encourage un crime est aussi coupable que celui qui le commet. Vous, equipe de TSR, soutenez activement l'avortement (dans votre emmision du 26 01 12). Vous cachez la vérité. Dans votre emmission vous laissez appeler un ètre humain QUI A LE COEUR QUI BAT "des produits de grossesse"! A six semaines le coeur du fetus bat déjà! Vous ètes donc (vous, des produits d'un pensé-réligion humaniste) aussi coupables de meutre. Il n'existe pas "interruption de grossesse" c'est tout simplement le meutre d'un ètre humain- et ceçi par sa propre mère. Vous savez très, très bien au fond de vous-mème que c'est la vérité et qu'il n'existe aucun "droit" à volonté au meurtre d'un enfant dans le ventre de sa mère. Vous êtes aussi coupable donc du crime d'avortement de par votre position d'encouragement à ce crime épouvantable. Maintenant a vous tous, équipe de TSR, de changer le cap. Maintentant à vous de commencer a propager la vérité au lieu de vos mensonges épouvantables. Prochaine emission du TSR : le traumatisme profonde et dévastateur de l'avortement sur les femmes qui l'ont commis. Chaque femme qui a fait ou subi un avortement est traumatisé par le meutre de son enfant- a vie. Ceci s'appel PTSD le désordre du stress post-traumatisme. Ceci détruit la vie des femmes. A vous, chacun de vous- membres du TSR-des produits du pensé humaniste- "progressiste" de vous reveiller à la vérité qui est écrit dans vos coeurs. Prochain emmission du TSR répenti: Emmission sur le crime épouvantable de l'avortement en Suisse et sur l'effet tragique sur ses victimes- les enfants avortés et jétés dans les WC et les Méres traumatisés à vie. ACTUELLEMENT 30% DES ENFANTS AU CANTON DE GENÈVE SONT TUÉS DANS LE VENTRE DE LEUR MÈRES. Reveillez-vous et cherchez à corriger le très grand mal que vous faites en encouragent le meutre: L'avortement, et vos autres batailles en faveur du mis à mort par "INdignitas" et maintenant l'inceste: Vous avez tous simplement perdu la raison.

Petite question suite a l'émission! Le 3 février 2012 à 20:32

Suite a l'emission, j en ai parlé avec mon entourage et on s' est tous posés la meme question.. Est ce que sortir avec ses cousins/ cousines est considéré comme de l'inceste ? Merci

Question Le 2 février 2012 à 21:20

Concernant le couple d'Allemands dans l'émission, pourquoi est-ce lui qui va en prison, et à deux reprises? N'est-elle pas autant responsable que lui? Que l'on soit pour ou contre les relations incestueuses entre frères et soeurs, les deux sont responsables, les deux ont fait des enfants... donc pourquoi le jugement n'englobe-t-il pas les deux personnes? Avez-vous une explication?

Qu'est-ce qui nous pose vraiment problème? Le 2 février 2012 à 23:59

Parmi tous les tabous sexuels, l'inceste est sûrement un des plus forts. Mais pourquoi sommes-nous si choqués qu'un frère et une soeur puissent s'aimer? Qu'ont-t-ils en commun tous ces tabous (l'homosexualité, la masturbation, l'inceste, la contraception, la zoophilie, les pénétrations anales, etc...) ? Ces pratiques ne permettent pas la reproduction de l'espèce ou créent des dangers à cette reproduction!!. En sommes-nous encore là? La reproduction est-elle le seul but de notre vie? La morale issue d'un seul bouquin (La Bible) dont les sources sont multiples et invérifiables doit-elle guider toute notre existence? Avons-nous le courage de penser par nous-mêmes et de décider ce qui est juste ou bien pour NOUS? Pour ma part, je considère que tant qu'on n'asservit pas un autre être humain ou un animal à nos désirs, qu'on respecte l'autre et sa liberté, on n'a à condamner aucune pratique, et je trouve que l'amour montré notamment entre ce jeune couple allemand ne devrait pas plutôt nous servir d'exemple!

Inceste! Le 2 février 2012 à 23:25

Inceste se résume en un mot: Dégueulasse!

Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.