@Michel-Lambelet
C'est pour ça qu'il deviends urgent de commencer à parler de mondialisation.
Que l'ONU s'implique et que l'on réforme notre système de société plus accés vers l'éducation pour ratraper le retards et sur les system cybernetique pour accepter et comprendre les autres cultures et les circuits économie profitable pour tous et plus progrés selectifs pour limiter la casse.
Sinon on va en être réduit à décider si on doit laisser notre grands-mère de 98 ans sur un planche ou payé 70'000 pour sa prothése qu'elle utiliser à un niveau de rentabilité qui dépasse les moyennes de l'espèrance de vie.
Mais celà est limité par un autre problème qui est de taille car aujourd'hui la technologie rejoints la science fiction et notre société n'arrive pas à se projetter dans ce monde pour divers problème comme la viellesse de celle-ci
qui peine à programmer un magnétoscope et qui se demande ou le monde va quand elle voit les possibilités de la science.
Mais le plus gros morceau c'est l'ethique car l'ethique est souvent confondu avec la morale car notre ethique est basé sur un model religieux et freudien
qui non rien à voir avec ce que l'on connait scienfiquement de la société
et des société des autres.
Economiquement c'est pareil, les pays industrialisé sont devenu les pays du tiers monde, on essaie de faire croire que l'on perds pas la face et on se refugie dans les bonnes vielles habitudes et les vieux reflexes et on sygmatise
les fractures de tout part, Histoire de ses rapprocher des siens au cas ou ça pourrait mal trouné.
Mais ses comportement suspicieux n'augure aucune place pour les communications, l'interaction et la synergie qui en découle.
Nous de partons pas des économies de luxe, on robotise pas pour sauver des emploies et augmenter la production, on eduque pas les entrepreneurs de demain ni des chommeurs polyvalent, on selectionne pas assez les entreprises que l'on aide et on descelle mal leur potentiel et pareil pour les ouvriers.
Mais l'ouvrier est aussi un économiste au vue de ses maigres bénéfices
alors il est normal qu'il comprends que pour être concurrentiel, il lui fallut
demander un salaire concurentiel avec ses voisins des pays industrialiser émmergeant, et au niveau économique on reste bien dans l'éthique,
le politiquement correcte, gardez une image intacte surtout parce que
celà ne fait pas élire.
Pour des questions de gauche de centre ou de droite.
Comme si on pouvait gouverner un pays avec un volant qui ne tourne
que dans une direction.
Dans un sens le luxe nous a pourrir mais il nous a aussi rendu plus évoluer
et c'est le défaut que l'économie retient...
C'est pour ça qu'il deviends urgent de commencer à parler de mondialisation.
Que l'ONU s'implique et que l'on réforme notre système de société plus accés vers l'éducation pour ratraper le retards et sur les system cybernetique pour accepter et comprendre les autres cultures et les circuits économie profitable pour tous et plus progrés selectifs pour limiter la casse.
Sinon on va en être réduit à décider si on doit laisser notre grands-mère de 98 ans sur un planche ou payé 70'000 pour sa prothése qu'elle utiliser à un niveau de rentabilité qui dépasse les moyennes de l'espèrance de vie.
Mais celà est limité par un autre problème qui est de taille car aujourd'hui la technologie rejoints la science fiction et notre société n'arrive pas à se projetter dans ce monde pour divers problème comme la viellesse de celle-ci
qui peine à programmer un magnétoscope et qui se demande ou le monde va quand elle voit les possibilités de la science.
Mais le plus gros morceau c'est l'ethique car l'ethique est souvent confondu avec la morale car notre ethique est basé sur un model religieux et freudien
qui non rien à voir avec ce que l'on connait scienfiquement de la société
et des société des autres.
Economiquement c'est pareil, les pays industrialisé sont devenu les pays du tiers monde, on essaie de faire croire que l'on perds pas la face et on se refugie dans les bonnes vielles habitudes et les vieux reflexes et on sygmatise
les fractures de tout part, Histoire de ses rapprocher des siens au cas ou ça pourrait mal trouné.
Mais ses comportement suspicieux n'augure aucune place pour les communications, l'interaction et la synergie qui en découle.
Nous de partons pas des économies de luxe, on robotise pas pour sauver des emploies et augmenter la production, on eduque pas les entrepreneurs de demain ni des chommeurs polyvalent, on selectionne pas assez les entreprises que l'on aide et on descelle mal leur potentiel et pareil pour les ouvriers.
Mais l'ouvrier est aussi un économiste au vue de ses maigres bénéfices
alors il est normal qu'il comprends que pour être concurrentiel, il lui fallut
demander un salaire concurentiel avec ses voisins des pays industrialiser émmergeant, et au niveau économique on reste bien dans l'éthique,
le politiquement correcte, gardez une image intacte surtout parce que
celà ne fait pas élire.
Pour des questions de gauche de centre ou de droite.
Comme si on pouvait gouverner un pays avec un volant qui ne tourne
que dans une direction.
Dans un sens le luxe nous a pourrir mais il nous a aussi rendu plus évoluer
et c'est le défaut que l'économie retient...
