Je suis navré que des gens souhaites voir ces documents. Pire, de les voir incorporés à un dossier pénal, c'est-à-dire accessible par au moins 30 personnes! On ne parle pas d'un pétard. On parle de bombes nucléaires. Que les Tinner ne prennent pas de prison pour ce qu'ils ont fait, je m'en fiche. Qu'aucun pays du tiers monde ne touche à ces documents me semble en revanche plus juste.
Il est évident que l'intérêt très particulier de condamner ces quelques personnes ou à savoir la vérité s'éclipse devant celui de prévenir la diffusion de documents pouvant servir à annihiler la planète.
De plus, d'un point de vue juridique, la compétence du CF est clairement établie. La destruction de ces documents se justifie non seulement par le respect du TNP (art. 2, "Tout État non doté d'armes nucléaires qui est Partie au Traité s'engage [...] à ne rechercher ni recevoir une aide quelconque pour la fabrication d'armes nucléaires ou d'autres dispositifs nucléaires explosifs"), dont la primauté sur le droit interne n'est plus remise en cause, mais également par la constitution même, dont une compétence implicite de pourvoir à la sécurité du pays doit être admise. La pesée des intérêts ne fait pas de doutes.
Et honnêtement, les histoires de la CIA ne m'intéressent pas. Je veux seulement que mes descendants grandissent dans un monde où la bombe atomique ne risque pas de leur tomber dessus car un crétin a un jour laissé filer quelques DVD.
Il est évident que l'intérêt très particulier de condamner ces quelques personnes ou à savoir la vérité s'éclipse devant celui de prévenir la diffusion de documents pouvant servir à annihiler la planète.
De plus, d'un point de vue juridique, la compétence du CF est clairement établie. La destruction de ces documents se justifie non seulement par le respect du TNP (art. 2, "Tout État non doté d'armes nucléaires qui est Partie au Traité s'engage [...] à ne rechercher ni recevoir une aide quelconque pour la fabrication d'armes nucléaires ou d'autres dispositifs nucléaires explosifs"), dont la primauté sur le droit interne n'est plus remise en cause, mais également par la constitution même, dont une compétence implicite de pourvoir à la sécurité du pays doit être admise. La pesée des intérêts ne fait pas de doutes.
Et honnêtement, les histoires de la CIA ne m'intéressent pas. Je veux seulement que mes descendants grandissent dans un monde où la bombe atomique ne risque pas de leur tomber dessus car un crétin a un jour laissé filer quelques DVD.
