Dire que l'arme à la maison est juste un symbole face à l'indignation de quelques un est un aberration simpliste.
il serait anticonstitutionnelle de supprimer l'arme à la maison, car elle est la garantie pour le peuple de pouvoir se soulever contre une dictature! si les politiciens ouvrent le débat c'est qu'ils s'aprettent à continuer la pluie d'interdiction qui tombent sur nos têtes depuis plus de 20 ans! Et pour les simplets qui font l'amalgame entre la gauche et le fait de vouloir supprimer les armes feraient mieux d'écouter les paroles de l'internationale ou des chants libertaires. Et pour les 4x4 c'est pas qu'on est contre un véhicule à 4 roues motrices c'est qu'on est contre la pollution qu'il provoque et les plus gros prennent toutes la place dans un espace de plus en plus restreint c'est donc un comportement assez égoïste. Et puis il faut pas confondre la gauche avec la gauche caviar embourgeoisée.
Pour finir madame la journaliste, profiter de votre statue pour influencer les opinions sur des chose émotionnelles n'est pas très responsable, la télé aussi c'est une arme et même de destruction massive (quand on voit le nombre de gens qui regarde top modèle ou bien qu'on diffuse encore Derick...)le travaille des journaliste n'est-il pas de rapporter l'information, et une information qu'on connais déjà qui est juste retourné dans le sens que vous lui vouliez est-elle réellement utile? De plus je parle en connaissance de cause il y a des méthode plus "faciles" et plus "altruistes" pour mettre fin à ses jours (si l'on peut dire)et supprimer les armes d'ordonnances ne reviendrait-ce pas à mettre un sparadra sur un cancer? si on veut empêcher les suicides c'est la société qu'il faut changer bien sure c'est plus compliquer que de voter une nouvelle interdiction, mes les interdictions punissent mais n'empechent rien, ce n'est donc pas une solution. Si on agit comme ca alors pourquoi ne pas tuer tous les malades c'est plus simple que de les soigner non? c'est pas très beau alors on le fait pas mais lorsqu'on aura remplacer l'armée de milice par des soldat professionnel motivé de facon aveugle au gouvernement on y viendra et ce n'est pas de la science fiction c'était comme ca il n'y a meme pas un petit siècle en Allemagne.
Je ne suis attaché ni aux vieilles traditions débile ni à la patrie, mais au peu de liberté qu'il nous reste...
un libertaire communiste
il serait anticonstitutionnelle de supprimer l'arme à la maison, car elle est la garantie pour le peuple de pouvoir se soulever contre une dictature! si les politiciens ouvrent le débat c'est qu'ils s'aprettent à continuer la pluie d'interdiction qui tombent sur nos têtes depuis plus de 20 ans! Et pour les simplets qui font l'amalgame entre la gauche et le fait de vouloir supprimer les armes feraient mieux d'écouter les paroles de l'internationale ou des chants libertaires. Et pour les 4x4 c'est pas qu'on est contre un véhicule à 4 roues motrices c'est qu'on est contre la pollution qu'il provoque et les plus gros prennent toutes la place dans un espace de plus en plus restreint c'est donc un comportement assez égoïste. Et puis il faut pas confondre la gauche avec la gauche caviar embourgeoisée.
Pour finir madame la journaliste, profiter de votre statue pour influencer les opinions sur des chose émotionnelles n'est pas très responsable, la télé aussi c'est une arme et même de destruction massive (quand on voit le nombre de gens qui regarde top modèle ou bien qu'on diffuse encore Derick...)le travaille des journaliste n'est-il pas de rapporter l'information, et une information qu'on connais déjà qui est juste retourné dans le sens que vous lui vouliez est-elle réellement utile? De plus je parle en connaissance de cause il y a des méthode plus "faciles" et plus "altruistes" pour mettre fin à ses jours (si l'on peut dire)et supprimer les armes d'ordonnances ne reviendrait-ce pas à mettre un sparadra sur un cancer? si on veut empêcher les suicides c'est la société qu'il faut changer bien sure c'est plus compliquer que de voter une nouvelle interdiction, mes les interdictions punissent mais n'empechent rien, ce n'est donc pas une solution. Si on agit comme ca alors pourquoi ne pas tuer tous les malades c'est plus simple que de les soigner non? c'est pas très beau alors on le fait pas mais lorsqu'on aura remplacer l'armée de milice par des soldat professionnel motivé de facon aveugle au gouvernement on y viendra et ce n'est pas de la science fiction c'était comme ca il n'y a meme pas un petit siècle en Allemagne.
Je ne suis attaché ni aux vieilles traditions débile ni à la patrie, mais au peu de liberté qu'il nous reste...
un libertaire communiste
