Forums

Retour au forum Armes fatales

Bon reportage

Le 16 avril 2009 à 21:40 Répondre
Bravo Orane pour ce reportage, mais ayant effectué mon service militaire, je ne peux partager votre avis sur le fait que les fusils d'assault ou autre armes de service soient dangereux,les précautions doivent être prises par le militaire possédant l'arme (retrait du magasin et de la culasse)en les cachant dans un endroit sur.
12 réponses
Le 16 avril 2009 à 21:43 Répondre
Monsieur, effectivement c'est le cas dans la plupart des cas, mais comme Alexandre nous l'explique dans le reportage, dans une maison familiale il est malheureusement pas toujours possible de cacher la culasse et le chargeur bien longtemps sans que personne ne les trouve. Heureusement, de manière générale cela se passe plutôt bien ( bien que même certains de mes proches avouent ne pas toujours séparer la culasse de l'arme)..
Merci pour votre compliment.
bonne soirée
Le 16 avril 2009 à 21:47 Répondre
N'êtes-vous pas d'accord que avec les nouveaux moyens mis en oeuvre par l'armée lors du recrutement, il devrait quand même avoir moins d'accident ?
Le 16 avril 2009 à 21:59 Répondre
@Orane Burri
N'êtes-vous pas d'accord que avec les nouveaux moyens mis en oeuvre par l'armée lors du recrutement, il devrait quand même avoir moins d'accident ?
Le 16 avril 2009 à 22:07 Répondre
Savez-vous que sur Internet l'on trouve le mode d'emploi pour monter un fusil d'assault?! Petite, je me souviens d'etre tombée de temps à autre sur des "bouts" de fusils ou autres armes de mon père en ouvrant une armoire. Il serait regrétable que les jeunes d'aujourd'hui, bercés par la violence des jeux vidéo et de la télévision y trouvent une inspiration...
http://www.buzzmoica.fr/index.php?option=com_seyret&task=videodirectlink&id=2829
Le 16 avril 2009 à 22:42 Répondre
@M.J.-Y
je ne sais pas si cela est suffisant ( je l'espère) mais dans les faits actuels malheureusement, il existe encore trop de possibilité de faillir ( personne ne retire les fusils lorsque quelqu'un est interné dans un hopital psy par exemple, du moins pas de manière tacite). Le plus simple serait de ranger ces armes ailleurs, sous responsabilité de l'armée, mais cela pose les problèmes que vous savez...
Le 17 avril 2009 à 18:34 Répondre
@Orane Burri
Excusez-moi de vous seulement maintenant.
Je suis d'accord avec vous les recrues effectuant leur école de recrue actuellement devraient être obligé de laisser leur armes à la caserne ou arsenal, même à la fin de l'ER.
Le 17 avril 2009 à 18:41 Répondre
comme ça ne suffira après c est le tour de qui les collectionneur ou les tireur sportif et le coteau suisse c est pour quand
Le 17 avril 2009 à 19:04 Répondre
la société que ces personnes nous souhaitent est illustrée dans le film "normway of life" ..

je leur conseille le visionnage.. ils risquent d'être surpris..

"les recrues effectuant leur école de recrue actuellement devraient être obligé de laisser leur armes à la caserne ou arsenal,"

c'est exactement ce qui se passe actuellement et depuis pas mal de temps..

rensignez vous avant de parler d'un sujet.

Mademoiselle (madame) Burri- je constate que vous n'avez plus apporté de réponse concernant votre argumentation de cellier plein à Genève (plein d'armes non encore distribuées, donc pas des armes en consignes à part une vingtaine d'entre elles).

Comment une information aussi capitale a-t-elle pu vous échapper ? La presse romande a d'ailleur fait ses choux gras du peu de fusils consignés, il y a seulement quelques mois.

je vois que votre localisation est a Paris. Sans vouloir être trop indiscret, et dans l'interêt du débat, êtes vous genevoise ?
Le 21 avril 2009 à 22:08 Répondre
@ «what if»: Sans vouloir être indiscret, et dans l'intérêt du débat, êtes-vous Uranais?
Je suis pour ma part certain que les autorités genevoises ont payé nombre de dessous-de-table à Mme Burri pour qu'elle réalise un documentaire le plus faussé possible. Sans doute également a-t-elle obtenu le permis de construire qu'elle attendait depuis des mois.. et je suis sûr qu'elle est de mèche avec les ligues gauchistes révolutionnaires de Meyrin.
Le 22 avril 2009 à 2:05 Répondre
Non, je ne suis pas uranais.. mais si je l'étais, je n'y verrais rien de mal.

Je ne pense pas que Madame Burri aient du être payée par des dessous de table.. je pense que son documentaire (qu'elle affirme elle même avoir réalisé avec un parti pris) reflète une idéologie politique tout à fait en adéquation avec les principes et les idéaux de sa boite de production.. Dont la nature et l'historique ont été décrit ailleurs, et qui ne laissent planer aucun doute sur le message qu'ils voulaient faire passer.
Le 22 avril 2009 à 17:52 Répondre
Si vous ne voyez pas de mal à être Uranais, pourquoi en voir à ce que Mme Burri soit Genevoise?
Mme Burri affirme avoir voulu se faire son opinion; son enquête l'a conduite à se forger une opinion particulière. Ensuite, elle a fait ce documentaire en fonction des conclusions de son enquête. Enfin, elle l'a proposé à une boîte de production qui l'a produit car cela correspondait à leur ligne éditoriale et devait sans doute leur assurer un bon bénéfice. Où voyez-vous le mal?
Le 22 avril 2009 à 18:53 Répondre
Le mal ? c'est qu'elle a clairement annoncé que son documentaire avait un partis pris..

et pour moi, elle n'a pas fait son enquête pour se faire une idée, mais elle avait une idée, qu'elle a taché de confirmer par son documentaire biaisé.. En glissant 2 ou 3 interventions molassonne de militants pro-armes, en essayant de donner un sentiment d'impartialité.. personne n'est dupe..

Je doute que le suicide par arme à feu de son ami lui ai fait commencer ce reportage avec un avis neutre concernant les armes, pas vous..?

Si son ami s'était jeté sur un train, aurait-elle fait un documentaire sur les CFF ? la question reste ouverte..

"Si vous ne voyez pas de mal à être Uranais, pourquoi en voir à ce que Mme Burri soit Genevoise?"

ma question était directement dictée par le fait que j'ai vu "Paris" sur sa localisation, et qu'elle s'est exprimée sur le local de l'arsenal de Genève, ou il y a actuellement 128 armes de militaires, dont plus de la moitié a été retiré sans l'avis du militaire (par mesure de prudence)

Madame Burri pensait que les centaines de fusils de l'arsenal avait été déposés volontairement.. il n'en est rien.. l'immense majorité des fusils sont pour les recrues de genève.. Si elle avaiet "enquêté" elle l'aurait su.
Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.