Forums

Retour au forum Armes fatales

au royaume des aveugles, les borgnes sont rois...

Le 16 avril 2009 à 21:55 Répondre
Les propos de Pro Tell sont absurdes et terrifiants:

1- Faut-il rappeler que les couteaux et les voitures n'ont pas pour principale et seule fonction de tuer?

2- Le modèle d'armée de milice pratiqué en Suisse a servi de référence à l'Etat d'Israël pour développer la sienne - c'est une vérité historique. Le modèle israélien est juste plus respectueux de l'égalité homme-femme en termes de "responsabilité" et "confiance" envers leurs citoyen-ne-s.

3- La simple vue d'enfants dans des clubs de tir est révoltante. A ceux qui pratiquent le tir: y a-t'il des enfants dans vos clubs de tir? Le tolérez-vous? Etes-vous bien sûr que ce soit conforme aux droits de l'enfant - et aux valeurs suisses traditionnelles d'humanité et de respect des droits de l'homme? Si vous connaissez la violence physique du fait de tirer, il n'y a aucun doute que c'est une violence intolérable pour un corps d'enfant et d'adolescent/e.

Think twice avant de voter!... ou de tirer...
16 réponses
Le 16 avril 2009 à 22:06 Répondre
J'aime beaucoup votre façon de voir assez similaire à la mienne...et ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas la seule à réagir au fait de voir des enfants tirer! Mais c'est pas trop pour le choc physique auquel je n'avais pas pensé mais juste l'idée qu'un enfant qui n'est pas encore capable de se gérer pleinement a déjà l'habitude de manipuler 1objet qui peut tuer
Le 16 avril 2009 à 22:11 Répondre
Je suis moins choqué de voir un enfant dans un stand de tir encadré qu'un enfant devant une Xbox canardant sur tout ce qui bouge pendant des heures....
Le 16 avril 2009 à 22:13 Répondre
Je ne vois pas en quoi les propos de Pro Tell sont absurdes et terrifiants. Je dois vous signaler que l'on ne tire pas que sur des gens avec des armes il va de même que l'on ne fait pas que de blesser avec des couteaux ! La caractère émotif de votre troisième point montre que pour vous ces enfants ne seront que des "supersoldats" !!! Ces enfants sont je suis sur absolument conscient de la violence physique de tirer mais je comprends bien qu'on soit de voir des enfants s'exercer avec des armes à feu pour répondre à la question il n'y a pas d'enfants dans le stand de tir où je suis inscrit. (dixit films d'actions et autres pistolets à bille

"2- Le modèle d'armée de milice pratiqué en Suisse a servi de référence à l'Etat d'Israël pour développer la sienne - c'est une vérité historique."

Et alors que devons nous dire à part constater ?! Je vous rappelle que l'état israélien se prépare à être continuellement en guerre et par conséquent une puissante armée moderne lui est indispensable.
Le 16 avril 2009 à 22:13 Répondre
Tu sais, rien ne t'empêche d'encadrer ton enfant dans l'utilisation de sa console, c'est un concept intéressant, ça s'appelle l'éducation... si, si
Le 16 avril 2009 à 22:19 Répondre
Je partage votre avis sur la bêtise des membres de Pro Tell. Instruire les enfants sur le maniement des armes afin qu'ils en aient moins peur relève d'un niveau de stupidité à peine concevable. Voir ce qu'il se passe aux USA où un enfant de 6 ans a tué sa baby-siter avec une arme à feu parce qu'elle refusait de le laisser voir la télévision.
Le 16 avril 2009 à 22:23 Répondre
"Voir ce qu'il se passe aux USA où un enfant de 6 ans a tué sa baby-siter avec une arme à feu parce qu'elle refusait de le laisser voir la télévision."

Qui vous dit que cet enfant était instruit sur les armes à feu ?
Le 16 avril 2009 à 22:26 Répondre
@Anonyme ("Christophe")
J'imagine qu'avec de tels propos tu ne dois pas avoir d'enfants, ou alors tu dois les enfermer dans un placard pendant ton absence et les empêcher de voir leurs copains.
Si tu vis dans le même monde que moi, tu dois t'aperçevoir que les enfants ont accès à presque tout (liberté de commerce oblige) et si ce n'est pas chez toi, ce sera chez leurs copains. Mais peut-être que tu les accompagne dans tout leurs déplacements.
Le 16 avril 2009 à 22:28 Répondre
@Anonyme ("colombine")
Je vous propose de vous rendre dans un stand de tir qui forme des jeunes, d'observer le travail des moniteurs et de discuter avec nos jeunes sportifs avant de parler ainsi. Ensuite, allez faire un tour sur les pistes de ski, observez le comportement des jeunes et des adultes et posez-vous la question : le ski est-il moins dangereux que le tir ou plus dangereux ? le comportement des tireurs est-il pire ou meilleur que celui des skieurs ? Et enfin, y aurait-il des tireurs skieurs ou/et des skieurs tireurs ? Ensuite, venez en toute connaissance de cause, donner votre opinion.
Le 16 avril 2009 à 22:32 Répondre
Colombine
Je peux comprendre que vous soyez choquée, de voir dans ce reportage des jeunes tirer, ce qui n'est pas stipulé dans ce reportage c'est que ces jeunes tirent avec des armes de petit calibre 22 long rifle et non des calibres de guerre 7,65 (GP11) ou 5.56 calibre du Fass 90.
Je vais très souvent tirer le samedi matin et il arrive que des jeunes adolescents ou de jeunes enfants ou adolescents viennent tirer accompagné d'un membre de leurs familles ou d'un adulte. Ce qui est très important c'est L'ENCADREMENT DE CES JEUNES et leurs inculquer les quatre règles de sécurité que tous bons tireurs doit connaitre.




Règle n° 1 - Toutes les armes sont toujours considérées comme chargées.
________________________________________
Considérer toute arme comme chargée tant que son magasin n'est pas retiré et sa culasse bloquée en position ouverte. Les accidents arrivent toujours avec des armes "déchargées".

Règle No 2 - Ne jamais laisser pointé le canon d'une arme chargée sur quelque chose que l'on ne veut pas neutraliser.
________________________________________
L'inobservation de cette règle est la plus grande cause d'accident de tir. Si quelqu'un enfreint cette règle et qu'on attire son attention dessus, la réponse habituelle est "mon arme n'est pas chargée !". ("Toutes les armes sont toujours considérées comme chargées".)

Règle No 3 - Garder l'index hors de la détente tant que les organes de visée ne sont pas sur la cible et que l'on n'a pas décidé de tirer.
________________________________________
Le temps nécessaire à placer l'index sur la détente est dans tous les cas plus court que celui nécessaire à aligner les organes de visée. Il ne sert à rien de pouvoir tirer avant que l'arme ne soit alignée avec le but.

Règle No 4 - Etre sûr de sa cible. Avoir conscience de son environnement.
________________________________________
Toujours identifier le but avant de tirer et prendre garde aux conséquences en cas de ricochet, de manqué ou de perforation de la cible. Le tireur est responsable de chaque coup qu'il lâche.

Je n'ose imaginer votre réaction si un jour TP fait un reportage sur les clubs d'arts Martiaux, vous risquez d'être choquée de voir de très jeunes enfants s'entrainer
Respectueusement
Sgt Garcia
Le 16 avril 2009 à 22:37 Répondre
@Anonyme ("Moumou")
Je parle en connaissance de cause, pour avoir été amenée à tirer par un adulte - irresponsable. C'est une expérience fondamentalement traumatisante pour un enfant. 20 ans après, la simple vue d'une arme rappelle instantanément le choc physique provoqué par le tir. Je vous souhaite de n'avoir jamais connu cela.

Pour moi, faire subir une telle violence à un mineur (et la banaliser et la sacraliser!) est une pure violation du principe fondamental d'humanité. Je ne connais pas de valeur ou tradition plus fondamentale et universelle que le respect de l'humanité.
Le 17 avril 2009 à 0:28 Répondre
"Voir ce qu'il se passe aux USA où un enfant de 6 ans a tué sa baby-siter avec une arme à feu parce qu'elle refusait de le laisser voir la télévision."

Qui vous dit que cet enfant était instruit sur les armes à feu ?
@Anonyme ("Roger_Smith")
C'est ce qui a été dit par la presse.
Le 17 avril 2009 à 15:44 Répondre
Voilà une excellent idée: au nom de l'égalité hommes-femmes, imposons le service militaire à ces dernières.. Je me demande combien de semaines il nous faudrait attendre avant que le service militaire ne soit définitivement supprimé..
Le 18 avril 2009 à 7:39 Répondre
Vous qui vous souciez tant du droit des enfants, allez donc militer dans les usines en Asie, vous y serez bien plus utile qu'ici en train de soulever des inepties, car je serais fort étonné que ceux-ci aient été forcés à tirer. Quand au choc physique du tir... Laissez-moi rire. Allez donc essayer et revenez en parler en connaissance de cause, vous verrez que le tir apprend bien des choses utiles comme la concentration, le contrôle de soi, le fait de rester calme, la synchronisation de ses mouvements, etc. Imaginez donc le choc Psychique du gosse quand les parents vont EUX-MEME acheter des jeux "+18" à leurs enfants, ou les laissent comme des flancs devant la télé jusqu'à point d'heure.

Salutations
Le 18 avril 2009 à 7:52 Répondre
Vos inepsies a propos du traumatisme des enfants ne font que relativiser celle que vous voyez chez PRO TELL, Pro telle milite pour un doirt libéral sur les armes par pour former des enfants mais s'en occupe lorsque ceux ci en manifeste le désir...
C'est fou ce que vous devez en avoir vu dans les stand pour dire des non vérités pareils, moi je n'y ai vu que des enfants heureux et conscient de ce qu'est une arme, bien plus conscient de leur dangerosité tout en sacahnt la dompter eux....
Le 18 avril 2009 à 9:44 Répondre
vous savez qui est aux USA l'organisme qui dépense le plus d'argent dans l'instruction des personnes concernant les armes à feu, c'est à dire les règles de sécurité, les prescriptions concernant le stockage, etc ???

dans le mille, la ..... NRA et oui...

et malgrès tout ce que Michael Moore à pu vous raconter comme inepties, et malgrés la surmédiatisation des drames (qui reste d'horribles exceptions à la règle) les statistiques montrent que depuis les années 30, le nombre d'accidents liés aux arme à feu diminue constamment et ce de manière exponentielle, grâce à la formation.

Pareil pour les crimes.. en diminution dans les Etats qui appliquent une loi sensée et pas prohibitionniste, incluant une bonne formation..

Mais ça pour le savoir, il faudrait se documenter, plutôt que de se baser sur les sempiternels clichés et d'hurler avec le loups du politiquement correct.
Le 18 avril 2009 à 9:46 Répondre
j'ai oublié de préciser que si depuis les années 30 le nombre d'accidents liés au armes diminue de manière constante et exponentielle, le nombre d'arme en circulation lui aussi augmente de manière exponentielle..

ce qui veut dire que le TAUX d'accident lui, diminue de manière TRES exponentielle..
Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.