Forums

Retour au forum Armes fatales

Excellente émission mais...

Le 17 avril 2009 à 8:07 Répondre
"Ceux(etcellesdirait -on aujourd'hui) qui sont capables de renoncer à des libertés fondamentales pour un peu de sécurité ne méritenr ni la liberté, ni la sécurité.
Benjamin Franklin.
Excellente émissdion mais que d'ambiguïté: ne pas trouver chez Pro Tell (dont je ne fais pas partie) d'autres intervenants que suisses-alémaniques et...âgés! présenter l'émission par un officier par ailleurs ewcellent journaliste... et jadis actif dans notre armée!
Je me réjouis de suivre l'émission de Madame Burri sur la plus utilisées des armes pour tuer son prochain en Suisse: l'arme blanche ! Enfin, dommage que la cinéaste n'ait pu su ou pu voir que derrière le souci de diminuer les sucides par arme à feu des citoyens -soldats, il y a toutes celles et tous ceux qui veulent la suppression de l'armée, la suppression du tir à 300m, la suppression des stands de tir à cet effet et la disparition des sociétes de tir et de leurs 200' 000 membres dont près de 90'000 licencié(es) dont le tiers est constitués de citoyens et citoyennes suisses (et étrangers dûment autorisés) âgés de moins de 30 ans!
7 réponses
Le 17 avril 2009 à 10:04 Répondre
"libertés fondamentales" = auxquelles pensez-vous précisément ?

salutations
Le 17 avril 2009 à 18:02 Répondre
Un des papys de proTELL qui ne comprend même pas le français vous dit tout de même bravo pour votre intervention
Le 17 avril 2009 à 18:17 Répondre
"libertés fondamentales" = auxquelles pensez-vous précisément ? "

celle d'être libre de posseder une arme, par exemple.. Pour un jour, éventuellement (et dieu m'en présèrve, de tte façon dieu n'existe pas), défendre mon integrité physique, ou ma vie, ou celle de mes proches, contre un agression injustifiée et criminelle..

Juste pour vous rappeler, que dans la déclaration des droits de l'Homme, post révolutionnaire, les français s'étaient vu rendus le droit de posseder et porter des armes.. qui étaient jusqu'alors le privilère de la noblesse et du clergé.. Ce droit a disparue en france, à la fin des années 30... comme par hasard hein ;)

Voulez vous vraiment que le droit à sa propre défense redevenienne un privilige de certaines classes sociales ?
Le 19 avril 2009 à 12:08 Répondre
@Anonyme ("william")
Parmi les libertés fondamentables, il y a celle de la responsabilité personnelle. Depuis que les citoyens-soldats de l'Armée fédérale créée en 1874, la très grande majorité d'entre eux ont fait preuve de cette responsabilité!
Le 19 avril 2009 à 12:10 Répondre
@Pierre43
Merci d'autant plus que vous ne vous êtes pas senti vexé par mon propos qui visait la cinéaste et pas ni les papys - j'en suis un de 76 ans, ni les Suisses-alémaniques puisque mon patronyme est ....bernois!
Le 19 avril 2009 à 12:13 Répondre
@Anonyme ("what if")
Vous avez oublié que le titre de la Déclaration des doits de l'homme est: Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen. Homme avec h majuscule comprenait homme et femme!
Et c'est non pas aux hommes que l'Etat fédéral a accordé le droit de posséder une arme PERSONNELLE mais aux cityens!

Le 19 avril 2009 à 21:20 Répondre
nous sommes bien d'accord.
Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.