Forums

Retour au forum Armes fatales

EVOLUONS

Le 18 avril 2009 à 12:16 Répondre
BRAVO à Orane pour son film complet et pertinent. Ce genre d'action permet à notre société d'évoluer. La tradition de garder son arme à la maison est à mon avis complètement dépassée.
Quels sont les arguments en sa faveur ?

1.le pays fait confiance au soldat
pas tous les soldats sont enchanté d'avoir une arme à la maison: personnellement c'était un soucis en plus et j'avais peur de me la faire voler...quel bonheur lorsque j'ai pu la rendre (à cause de mes acouphènes...)
je n'ai jamais été fier d'avoir une machine à tuer chez moi, qui en plus ne va jamais servir.

2. c'est une tradition suisse.
nous devons évoluer! oui c'était utile à l'époque en cas de mobilisation, c'est n'est plus une réalité maintenant!

3. celui qui veut se tuer le fera de toute façon.
en moins de 3 minutes je peux me tirer une balle dans la tête ! autre option: sous un train, j'ai pas de chemin de fer à proximité / sauter par la fenêtre: j'habite au 1er / sous un pont : je dois marcher 30 minutes ou prendre la voiture... je veux dire par là que sur un coup de tête c'est facile avec le fusil sous la main. Sans le fusil, le temps de me déplacer me fera peut-être revenir à la raison... si on sauve ne serait ce qu'une vie , ça vaudrait déjà 1000x la peine !

4.les sociétés de tir vont disparaitre
les passionnés de tirs n'auront qu'à financer eux meme leur sport comme c'est le cas pour d'autres activités!

je ne vois pas d'autres arguments pour les armes à la maison ..???
Alors svp arrêtons ce massacre et EVOLUONS !!!
je suis de tout coeur avec les gens qui ont perdu un proche à cause de l'arme de service.
1 réponse
Le 18 avril 2009 à 12:54 Répondre
"2. c'est une tradition suisse.
nous devons évoluer! oui c'était utile à l'époque en cas de mobilisation, c'est n'est plus une réalité maintenant!"

Ce n'est pas juste une tradition.. C'est l'application complète d'un principe.
N'êtes vous pas assez attentif, pour comprendre que par cette inititative c'est le droit citoyen de posséder des armes qui est remis en question, ainsi que le concept d'armée de milice (indissociable selon moi de notre démocratie directe) de la Suisse ?

"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote." -Benjamin Franklin, 1759 "


"3.."


Concernant votre prise de position sur les suicides, dois-je vous rappeler qu'en suisse les armes à feu ne représentent que 11% des cas ? (sans tenir compte des suicides camouflés par médicaments) -

Pourquoi les USA qui ont une densité d'armes équivalente voir supérieur (et donc les mm "opportunités") ont un taux de suicide inférieur au notre ?

Pourquoi le Japon, ou les armes à feu sont quasi inexistantes depuis 60 ans ont un taux de suicide qui est le record mondial (pourtant, pas de moyens "faciles" a dispo..) ?

".les sociétés de tir vont disparaitre
ls passionnés de tirs n'auront qu'à financer eux meme leur sport comme c'est le cas pour d'autres activités!"

Certainement pas.. Au delà du côté financier, c'est la liberté des suisses de posséder des armes qui est attaquées.. C'est bien plus fondamental que la "non -sponsorisation" d'un sport..

"je suis de tout coeur avec les gens qui ont perdu un proche à cause de l'arme de service."

Car bien sûr, les gens qui ont perdu leurs proches sous un train, une voiture, ou par un coup de couteau se sentent infiniement mieux..
Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.