Molon a déjà fait un exposé relativement complet de la chose..
en effet, le parti pris semble de plus en plus logique..
Ouai...c'est même terrifiant!!
J'ai vu aujourd'hui dans un autre contexte, une chose vraiment incroyable et inadmissible:
ne comédie musicale mettant en scène "le che"...
Imaginez qu'une autre équipe mette en scène "hitler"...
Je ne défends aucuns de ces 2 personnages qui sont des criminels, mais une fois de plus, le communisme est toléré....ce qui n'est pas plus saint que le nazisme...
Mais je veux en venir, que ce que je ressens de plus en plus, c'est que la gauche, communiste, écolos pas si propres veulent tout interdire, bloquer, réglementer et il y a vraiment beaucoup d'ignorants qui n'ont pas encore compris que petit à petit on restreint toutes libertés aux gens, aujourd'hui on s'attaque au Fass, demain ce sera quoi??.....
Voila en traduction claire ce que l'on cherche à nous imposer:
Une démocratie: cause toujours!!!
Une dictature:ferme ta gue....
Réfléchissez un peu plus avant de suivre aveuglement des idlées totalitaires......
en anglais, on dit que la démocratie, ce sont deux loups et un agneaux qui votent pour savoir ce qu'ils vont manger.. La liberté, c'est un agneaux armé qui conteste la légitimité du vote..
Pour ceux qui ne veulent plus d'une armée de milice et d'honnêtes citoyens armes, mais une armée pro, voilà de quoi "alimenter" vos réfléxions..
Et que dire d'un agneau armé qui en menace deux autres sans défense?
Quand à la figure du Che, on peut en rediscuter, si vous voulez, mais souhaitez-vous rendre le nazisme tout aussi «toléré» pour faire bonne mesure? On ne gagne jamais rien à agiter les extrêmes.
"Et que dire d'un agneau armé qui en menace deux autres sans défense"
les loups sans défenses ? votre vision de la chaine alimentaire est quelque peu lacunaire..
C'est un peu comme si vous me disiez que 2 brutes épaisses en voulaient à la vertu du ravissante demoiselle de 50kg armée d'un revolver.. et que vous me décriviez ces brutes épaisse comme "2 autres sans défenses"...
"Quand à la figure du Che, on peut en rediscuter, si vous voulez, mais souhaitez-vous rendre le nazisme tout aussi «toléré» pour faire bonne mesure? On ne gagne jamais rien à agiter les extrêmes"
tout à fait d'accord.. il conviendrait donc de rappeler que le Che était loin d'être un enfant de coeur ni Jesus réincarné.. et que porter un tshirt a son éfigie n'est pas plus glorieux que de porter celui de.... je vous laisse choisir son pendant a droite..
Je me suis fait mal comprendre: ce ne sont pas deux autres loups qui seraient sans défense, mais deux autres agneaux.
Les autres agneaux, ont les mêmes droit que l'agneaux du vote..
le monopole des armes ne doit pas être dans les mains de l'Etat, et des criminels.. C'est le cas aujourd'hui.. Les citoyens respectueux des lois y ont accès.
Dans ce que l'on nous propose, on veut en faire un priviliège de certaines classes.. et c'est là que vous vous retrouvez avec des loups, des agneaux priviligiés en mesure de se défendre, et des agneaux sans défenses..
ps: les "agneaux criminels" sont DEJA armés.. par définition, il se moquent des lois.. Il seront ENCORE armés après qu'on ait interdit les armes aux honnetes gens..