Forums

Retour au forum Quand la corruption frappe à nos portes

la situation de l'afrique du sud

Le 11 juin 2009 à 21:08 Répondre
Bonjour pourriez-vous en dire plus sur l'affaire de corruption qui lie une société de neuchâtel à l'afrique du sud pour le financement d'avion? ou en est la procédure? Y-a-t-il eu perquisition? condamnation? Merci

Meilleures salutations
Djik
9 réponses
Le 11 juin 2009 à 21:15 Répondre
Bonjour! La société qui est citée dans le film s'appelle Brookland Management. Elle figure dans plusieurs rapports d'enquête du Serious Frand Office britannique ainsi que l'enquête du Procureur sud-africain. Ce procureur a lancé un mandat de perquisition à fin 2008, dans lequel figurait également le nom de Brookland. Contacté, le directeur de cette société, qui a été interrogé par le Ministère public en Suisse, n'a pas souhaité s'exprimer devant nos caméras. Il faut rappeler cependant que l'enquête suit son cours et qu'à ce stade, à notre connaissance, personne n'a encore été inculpé.
Le 11 juin 2009 à 21:27 Répondre
@J.-P. Ceppi
Merci pour votre message et pour votre emission, particulièrement intéressante et claire, dommage qu'il n'y ai pas plus d'émission commme celle-ci même si je réalise que le temps pour réaliser ce type d'enquête, analyse est important. Le principe pour cette corruption sud africaine est donc le même que celui de la société de genève? Une société au milieu facilite le versement de commission? Sait-on qui est mis en cause (facilitateur de contact etc)
Le 11 juin 2009 à 21:44 Répondre
Merci pour vos compliments. Effectivement, le processus est toujours le même. L'argent est envoyé par BAE via des comptes off shore dans les paradis fiscaux de la couronne puis reversés sur des sociétés en Suisse, fiduciaires, firmes d'avocats. Comme l'explique Me Schifferli, il s'agit ensuite de rétribuer des lobbyistes et des intermédiaires chargés de "gagner" les contrats. Mais ce que ces agents appellent des honoraires de succès reste assez obscurs pour les enquêteurs, dans la mesure où la destination finale des fonds fait encore l'objet de recherches. On sait par exemple que dans le cas sud-africain, l'adjoint de Joe Modise, feu ministre de la défense, disposait d'un compte à Genève de plusieurs millions de dollars.
Le 11 juin 2009 à 21:47 Répondre
Il ne faut pas désigner UN coupable, il y en a beaucoup, des tout petits, des discrets, et un qui a eu le malheur de participer, sans forcément savoir de quoi il s'agissait... Si les étapes successives sont complexes, c'est non seulement pour brouiller les enquêteurs, qui ne devraient dans la majorité des cas pas avoir le temps de s'occuper de cette affaire, mais bien un moyen pour utiliser l'incompétence d'intermédiaires, payés pour offrir une prestation annexes incluant à leur insu une dissimulation... La Suisse joue un rôle passif dans de nombreuses affaires de corruption, ils ne sont qu'un maillon, qui permet ces corruptions, mais ne sont jamais à l'origine de telles magouilles (ou très très rarement : on ne fabrique pas d'avion!) ;-)
Le 11 juin 2009 à 21:49 Répondre
@J.-P. Ceppi

Merci beaucoup. Bonne soirée, et à quand une émission type enquête exclusive sur M6 sur la TSR avec un coté plus rigoureux comme l'a été l'émission de ce soir.
Le 11 juin 2009 à 21:54 Répondre
Temps Présent diffuse de nombreuses enquêtes, souvent exclusives! Quant à la rigueur, c'est aussi notre marque de fabrique depuis 40 ans. Regardez-nous plus souvent, vous verrez...
Le 11 juin 2009 à 21:58 Répondre
Oui, je sais bien, mais vous faites avec vos moyens... si une enquête pénale patauge, vous révélez des informations qui sont très novatrices, celà ne signifie hélas pas que ce soit dans tous les cas suffisant... Dans les affaires pénales EJFJ toutes les archives TSR depuis le 15 mars 1996 deront reprises (fournies par votre service d'archive) et on verra les révélations et les dissimulations qui ont été contraintes ou commises par manque de moyen... Vous êtes une bonne équipe, et vous n'êtes pas en Chine, mais malgré tout il n'est pas toujours possible de faire parfaitement... Vous faites déjà bien, ce qui est remarquable!
Le 11 juin 2009 à 22:04 Répondre
vous faites bien de parler des avocats, qui sont les spécialistes es corruption! Ils sont une aberration du système judiciaire, qui leur permet de raconter des mensonges, ou des bribes de vérités en vue de disculper celui qui les paie... Dans le système judiciaire EJFJ, les avocats sont remplacés par des investigateurs judiciaires, payés par les tribunaux, qui écrivent un livre (au moins 3 versions séparées par affaire) avec comparaison par les juges et jurys, avant de faire une version sans aucune absurdité expliquant toute LA réalité du jour avant les prémisses de l'affaire jusqu'au jour courant. Ensuite, les responsabilités de chacun cité dans ce document, sont évaluées selon un table internationale présentant les actes, les facteurs aggravants et les éléments réduisant la sanction financière et/ou pénale).
Le 11 juin 2009 à 22:05 Répondre
C'est pas étonnant donc, que leur bureau ait joué un petit rôle dans de telles affaires... C'est le système judiciaire qui leur accorde ce rôle, ce n'est donc pas de leur responsabilité, et les pauvres gens peuvent bien se plaindre, mais ça ne changera rien... Ils font leur métier...
Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.