ne serrion nous pas en train de nous cacher qur la suisse est de plus en plus exposee et que pour l instent on fait trinquer la classe moyenne. voir basse.
tout cela est on ne peut plus oppaque et c est volontaire.
Nous sommes si naïf.
Alex.
Le directeur des HUG est simplement dépassé par une situation qu'il ne maîtrise plus.
Le directeur de la clinique Beaulieu, quant à lui semble regarder cette situation d'un oeil goguenard. La gabegie qui règne aux HUG profite grandement à son établissement.
Il s'est même payé le luxe de faire preuve d'un cynisme consommé en comparant l'assurance de base et les privées aux deux classes d'un train pour Zürich. Ce faisant il oublie qu'en train, les wagons de 2ème arrivent en même temps que ceux de 1ère en gare de Zürich et non 4 mois après...
"ne serrion nous pas en train de nous cacher qur la suisse est de plus en plus exposee et que pour l instent on fait trinquer la classe moyenne. voir basse.
tout cela est on ne peut plus oppaque et c est volontaire.
Nous sommes si naïf."
Oui nous sommes naïfs, et rappelons quand même que lors de la votation de la Lamal dans les années 90, c'est le PS qui soutenait fermement le projet. Et dire qu'il y a des gens qui croient encore que ce parti soutient les "petites gens", ça c'est être naïf...
Avant la Lamal,une grande partie de la population n'était pas assurée,rendre obligatoire l'assurance protégeait cette partie à risque...seulement l'obligation de s'assurer auprès d'entités privées c'est un contre-sens...et refuser l'option d'état,c'est de la naïveté...