Forums

Retour au forum Assurés sous surveillance

Que fait-on de la loi ?

Le 11 mars 2010 à 21:28 Répondre
Si j'approuve la lutte contre les fraudes, je pense que les méthodes employées sont absolument exécrables. Même les Services soumis à la la LMSI sont limités dans leurs moyens d'action et pourtant ils doivent lutter contre des adversaires autres que des soi-disant fraudeurs. Les assurances et les détectives privés seraient-ils au-dessus des Lois. A relever qu'un vrai policier n'a en aucun cas le droit d'exprimer son avis personnels lorsqu'il rédige un rapport d'enquête et qu'il doit absolument tenter de rester totalement objectif. Or je vois que ces détectives sont payés par leurs employeurs ... on ne peut être Juge et partie.

Méthodes discutables indignes de notre pays.
2 réponses
Le 11 mars 2010 à 21:31 Répondre
Les détectives privées ne sont pas et ne doivent pas être au dessus des lois. S'ils utilisent des méthodes répréhensibles, par exemple filmer dans la sphère privée ou s'introduire sans autorisation au domicile d'un assuré ou par ruse, leur agissement sont illicite et ils s'exposent également à des poursuites pénales. Il serait nécessaire effectivement de réglementer cette profession et de prévoir une autorité de surveillance
Le 11 mars 2010 à 21:36 Répondre
Sauf que j'en connais un et qu'il m'a fait voir de l'air pendant longtemps. Je plains les assureurs.
Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.