La TSR ajoute encore une couche sur un sujet qu'elle affectionne particulièrement et même sur lequel elle s'acharne de manière perfide.
Oui, cette banque a fait des fautes, mais elle a payé pour ça et pris des mesures pour éviter qu'une telle situation ne se reproduise.
Oui, une perte de licence aux USA aurait probablement mis la banque en faillite mais pas seulement : certainement que quasi totalité de l'économie suisse aurait suivi.
Mais on oublie
- que des dizaines de milliers de personnes travaillent en Suisse pour UBS et que ces personnes paient des impôts dont la Suisse profite
- que l'UBS dépense chaque années des milliards de francs auprès de sociétés suisses (fournisseurs)
- que l'Etat n'a pas perdu 1 franc mais réalisé un bénéfice de plus de 1 milliard en soutenant l'UBS (ce qui n'est pas le cas des banques cantonales comme Genève qui a fait perdre 3 milliards aux contribuables de ce canton ; au fait, à quand un reportage de la TSR sur ce sujet ?).
Alors, pourquoi encore casser du sucre sur UBS ?
Oui, cette banque a fait des fautes, mais elle a payé pour ça et pris des mesures pour éviter qu'une telle situation ne se reproduise.
Oui, une perte de licence aux USA aurait probablement mis la banque en faillite mais pas seulement : certainement que quasi totalité de l'économie suisse aurait suivi.
Mais on oublie
- que des dizaines de milliers de personnes travaillent en Suisse pour UBS et que ces personnes paient des impôts dont la Suisse profite
- que l'UBS dépense chaque années des milliards de francs auprès de sociétés suisses (fournisseurs)
- que l'Etat n'a pas perdu 1 franc mais réalisé un bénéfice de plus de 1 milliard en soutenant l'UBS (ce qui n'est pas le cas des banques cantonales comme Genève qui a fait perdre 3 milliards aux contribuables de ce canton ; au fait, à quand un reportage de la TSR sur ce sujet ?).
Alors, pourquoi encore casser du sucre sur UBS ?
