A 18 ans révolu, pour un crime, on paie pour comme les adultes. A 17 ans et 11 mois on paie comme un mineur? L'affaire du crime de Michaël à Yverdon a bien mis en évidence cette réalité. Je ne pense pas qu'il soit admissible qu'un jeune de plus de 16 ans, pour des faits grâves, ne soit pas davantage sanctionné. Il n'est pas étonnant que se soit le mineur qui donne le coup de grâce dans les attaques en bande. Même si le nombre de délits ne semblent pas avoir nécessairement augmenté, leur violence, en revanche, n'est pas comparable avec celle des années 80-90. Et là il est important de mettre une limite disuasive.
Monsieur Lachat a bien mis en évidence que le prix à payer ne s'arrête pas à la sanction, même si elle semble mineure. Il y a tout ce qui suit la sanction: le casier judiciare, les frais à payer, parfois pendant des décennies. Il me semble que les jeunes n'ont pas consience de tout cela. Ne faudrait-il pas faire une meilleures prévention dans les écoles, par des professionnelles et cela dès la préadolescence?
