Forums

Retour au forum Vos messages à Temps Présent

INDIGNEZ-VOUS avant que ce soit trop tard

Le 18 octobre 2011 à 23:24 Répondre
J’aimerais revenir sur les remarques qui ont été faites suite à l’émission de TPrésent du 15 septembre 2011 sur la maltraitance en EMS.
J’ai lu dans le forum, quelqu’un qui parlait de « martelage » comme quoi les gens, le bon peuple devait se préparer à être des déments potentiels. C’est pour ça que nos bonnes autorités (ou plutôt les rapaces qui s’en servent) ont été pressées de faire voter, en bon démagogue, le bon peuple (qui a la promesse d’être de bons déments, si il fait ce qu’on lui dit) et de mettre ça dans la loi. Dès lors, l’Etat a l’obligation de construire des EMS.
Sources inépuisables de prochains profits à l’économie pharmaceutique par exemple, à la recherche sur le cerveau et j’en passe et cette très chère et très pratique (dommage, l’intention initiale était certainement, profondément sincère, mais l’argent, ce cher argent ne saurait rester un moyen quand il devient un but sans but, si ce n’est de nous pousser encore plus dans le vide d’un néant existentiel) maladie d’Alzheimer qui inclus, afin d’enlever tout espoir, toutes les formes de démences.
Je n’allongerais pas, mais je pose la question et nous avons la chance d’avoir un exemple de dérives, bien connues dans les silences des drames qui se passe en EMS par exemple (mais pas seulement ) de cette grande Dame Liliane Bettencourt.
Voilà un exemple qui montre ce qui nous attend. Il faut savoir que toutes les intentions positives en leurs débuts finissent toujours par revenir en leurs contraires, si nous n’avons pas présent sous les yeux, une éthique et ligne de conduite qui se meut par l’axe de la préservation de l’espèce humaine et non par des dieux, veaux d’or minables, que peut devenir une économie de profits aveugles.
Cette dame, indépendante pour le moins, est cataloguée comme souffrant de la maladie d’Alzheimer. C’est sans appel, c’est certainement un expert S’machin qui le dit. Dès lors les gens normaux, qui pensent pour les autres, mais souvent aussi aux biens des autres, obtiennent ce qu’ils convoitent. Cette dame est riche, elle a donc les moyens de se défendre. Cependant, vous voyez par les médias, qu’elle a peu de chance de s’en sortir.
Maintenant imaginez votre bien aimée grand-maman. Un caractère, mais un cœur gros comme ça. Elle vient d’avoir 93 ans. Elle se porte bien, mais son intellect montre quelques faiblesses. Un médecin du coin, va lui diagnostiquer : maladie d’Alzheimer. Je précise que cette fameuses maladie de peut PAS se diagnostiquer du vivant de la personne, à moins que la personne en soit au stade de prendre le facteur pour le chien du voisin. Mais ça ne fait rien, ce diagnostic est très pratiques, quand on ne veut plus donner encore sa place à un individu, dans ce cas, les personnes âgées, alors hop … dans le diagnostic poubelle «Alzheimer » et avec le couvercle compris.
Donc que l’on soit riche ou pauvre, la menace de dérives de tout poil est bien là et la façon de gérer nos personnes âgées, sous (probablement sincère au moins en son début) couvert de prendre en charge notre population âgées (déjà à 50 ans !!) est un futur inquiétant de dérives de toutes sortes.
Pour rentrer dans un EMS, il faut un diagnostic, qui ne nuance rien et qui est pour tous le même, maladie d’Alzheimer. Il y a la pensée unique, maintenant il y a le diagnostic unique.
Ceci permet de museler par un gavage de médicaments tels neuroleptiques, psychotropes de toutes sortes, nos personnes âgées et de s’en débarrasser quand on a besoin d’une place ou quand la personne âgée est encore un peu trop lucides et posent trop de questions et demande des soins bien faits. Ce n’est pas parce que la personne âgée « oublie » qu’elle ne se rend pas compte de comment on la considère et traite.
Dans l’hypothèse où les familles oseraient intervenir ? Direct demande de mise sous tutelle. Tutelle bien sûr de l’Office Générale. Comme ça les EMS sont tranquilles. Contestation des familles ? Une petite plainte calomnieuse perverse qui va les occuper pour un moment. Mais surtout terroriser toute une famille, patient inclus, la mettre dans un état de désolation profonde et on va encore lui exposer son parent devenu drogué et baveux tellement le gavage est excessif et le faire mourir « en live » pour bien montrer qu’il est irrécupérable et jeter à la figure de la famille une mort artificielle et médicamenteuse (soins palliatifs détournés).
Excessif. Chercher des témoignages, vous allez en trouver. Et si vous êtes un doué des nouvelles technologies, alors chercher d’autres indignés et vous verrez que les mouvements ne manqueront pas de belles histoires de fin de vie précipitées dans l’abîme de l’horreur (sous couvert de faces gélatineuses de certains responsables d’EMS).
A la décharge cependant, que ce magnifique tableau, n’est peut-être pas encore généralisé, mais très présent et pour sûr VOTRE avenir.
1 réponse
Le 11 novembre 2011 à 20:55 Répondre
QUI peut prendre le droit de vie ou de mort sur autrui (sans l'avis du concerné ou de sa famille) dans les EMS par exemple. Comment pouvons-nous laisser faire cela, sans réagir. La capacité d'indignation n'est-elle pas le premier sentiment que tous devraient ressentir face à ces pratiques sournoises. Si je veux piquer mon chien, j'aurais plus de peine et surtout d'ennuis, alors ! On attend quoi pour dénoncer ces pratiques, sommes-nous devenus aveugles de ces pratiques ? Ou les encourage-t-on ?
Ce forum est en lecture seule, vous ne pouvez plus intervenir.